Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/523/25
пров. № 3/544/206/2025
Номер рядка звіту 411
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт НОМЕР_1 , виданий Українським МВМ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області 05.08.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2025 року о 16 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що ОСОБА_1 влітку 2024 року в с. Першотравневе Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області на річці з власної необережності втратив свою мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-17, калібр 28х70, серійний № НОМЕР_3 , чим порушив правила зберігання та носіння зброї передбачені п. 12.12 Наказу МВС № 622.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила зберігання та носіння зброї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 029202 від 19.02.2025, письмовою заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї та бойових припасів, що відповідає ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 191, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на корись держави на р/р UA638999980313000106000016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 125739561, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/523/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: