Ухвала суду № 125739431, 11.03.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/330/24

провадження № 2-о/542/30/25

11 березня 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

представника заінтересованої особи Федоренко І.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Кобеляцький секторУправління державноїміграційної службиУкраїни вПолтавській області,Управління державноїміграційної службиу Полтавськійобласті провстановлення особита встановленняфакту постійногопроживання натериторії України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

11.03.2025 представник заявниці адвокат Вовк М.В. до суду подав клопотання про витребування доказів, а саме:

- від Комунальної установи «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради» відомості та належним чином завірені копії документів кадрового обліку КСП «Попівське» та Приватної агрофірми «Шанс» (особових справ), зокрема, особової картки форми П-2, наказів про прийняття на роботу та звільнення, відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працювала з 06 листопада 1993 року по 06 березня 2000 року в КСП «Попівське» та з 06 березня 2000 року в Приватній агрофірмі «Шанс».

-від Міністерства внутрішніх справ України інформацію з баз даних «АРМОР» та «Контур» відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мукачево Закарпатської області.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Управління державної міграційної служби у Полтавській області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаних клопотань.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд, зокрема, зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання, оскільки це сприятиме забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

З аналогічних підстав суд також вважає необхідним витребувати інформацію щодо заявниці з «Єдиної інформаційної системи МВС».

Згідно з частиною 2статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 2, 10, 258 261, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Комунальної установи «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради» відомості та належним чином завірені копії документів кадрового обліку КСП «Попівське» та Приватної агрофірми «Шанс» (особових справ), зокрема, особової картки форми П-2 наказів про прийняття на роботу та звільнення, відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працювала з 06 листопада 1993 року по 06 березня 2000 року в КСП «Попівське» та з 06 березня 2000 року в Приватній агрофірмі «Шанс».

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України інформацію з баз даних «АРМОР», «Контур» та «Єдиної інформаційної системи МВС» з фотозображенням відносно громадянкиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мукачево Закарпатської області.

Витребувані докази слід направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання Комунальній установі «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради» та Міністерству внутрішніх справ України.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали складений 11.03.2025.