Рішення № 125739081, 10.03.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1443/24

Провадження № 2/525/100/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

10.03.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

у с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 128, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради 30776 ( тридцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 37 копійок, яка складається з: заборгованості за надання послуг з холодного водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування 1383 ( одна тисяча триста вісімдесят три) гривні 10 копійок; заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування 28990 ( двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень 91 копійка; інфляційних втрат - 324 ( триста двадцять чотири) гривні 14 копійок та 3% річних - 78 ( сімдесят вісім) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради судовий збір у розмірі 2806 ( дві тисячі вісімсот шість) гривень 05 копійок.

У іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсядо Полтавського апеляційного судупротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивну частини судовогорішення абоу разірозгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строкобчислюється здня складенняповного судового рішення.Учасник справи, якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення або складення,має правона поновлення пропущеного строкуна апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повного рішення суду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач: Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради, юридична адреса: 37600, провулок Луговий, 11, м. Миргород, Полтавська область, код ЄДРПОУ 45136285;

представник позивача за довіреністю: Давиденко Катерина Юріївна, адреса: провулок Луговий, 11, м. Миргород, Полтавська область, РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 15.03.2025.

Суддя Я.В. Прасол