Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 378/155/25
Провадження № 2/378/122/25
УХВАЛА
"11" березня 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Ставище клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Потапенка Романа про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося АТ КБ «ПриватБанк», просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 116351,32грн.,з яких94344,68грн. заборгованістьза тіломкредиту;22006,64грн.-заборгованість запростроченими відсотками та сплачений ними судовий збір в розмірі 2422,40 грн..
На електроннуадресу суду від представника позивача АТ КБ«ПриватБанк» -Потапенка Р. надійшлоклопотання про направлення до Соломянського ВДРАЦС у м. Києві ЦМУЮ (м. Київ) запит щодо встановлення факту смерті відповідача.
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 18 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 73).
В підготовче засідання сторони не прибули.
Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із ч. ч. 1, 7 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зп.4ч.5ст.12ЦПК Українисуд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи та для можливого залучення у справі правонаступника відповідачів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково; витребувати у Ставищенському відділі ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 189 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Потапенка Романа задовольнити частково.
Витребувати у Ставищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Вказані докази Ставищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 9 год. 30 хв. 8 квітня 2025 року.
Про підготовчезасідання повідомитиучасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 125738884, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/155/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: