Постанова № 12573887, 27.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8590/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. <Текст > при секретаріТуранській С.О. без участі представників сторін < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "Мікроіндустрія-2007" про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі звернулася до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мікроіндустрія-2007" з проханням: стягнути з відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу 381,76 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що позивачем було розраховано відповідачу податкові зобовязання в сумі 381,76 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано податкові вимоги за № 1/16 від 11.01.10 та за № 2/89 від 11.02.10р. Від представника позивача надана заява про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікроіндустрія-2007" (Далі ТОВ Мікроіндустрія-2007") код ЄДРПОУ 34684079 зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 30.03.07 № 12271070003008859, за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тихвінська 16.

З 02.04.07 підприємство перебуває на податковому обліку в Південній МДПІ у м. Кривому Розі за №5096 .

Станом на 23.06.10 ТОВ "Мікроіндустрія-2007" повинно сплатити до бюджету податковий борг на суму - 381,76 грн., в т.ч. штрафних санкцій - 381,76 грн. по наступним податкам: податок на прибуток приватних підприємств-податковий борг в сумі-324,57 грн., в т.ч. штрафних санкцій -324,57 грн.; податок на додану вартість-податковий борг в сумі-57,19 грн, в т.ч. штрафних санкцій 57,19 грн. Податковий борг ТОВ " Мікроіндустрія-2007 " виник в результаті несплати у встановлений термін штрафні санкції за актами перевірок.

Щодо податку на прибуток приватних підприємств, то слід зазначити, що 28.12.09р. донараховано залишок штрафних санкцій за актом невиїзної документальної перевірки сюєчасності подання податкової звітності № 250/1501 від 19.10.09р. За актом перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 04.12.09 № 0003861501/0 на суму 170,00грн., яке надіслано рекомендованим листом та отримано працівником підприємства за довіреністю Павленко 15.12.09.

На розрахунковому рахунку ТОВ "Мікроіндустрія-2007" була переплата в сумі 15,43 грн. Залишок боргу по акту перевірки становить 154,57 грн.

04.06.10 донараховано штрафних санкцій за актом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 120/1501 від 30.03.10. За актом перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 11.05.10 № 0001861501/0 на суму 170,00грн., яке надіслано рекомендованим листом та отримано працівником підприємства за довіреністю Соловйовою 20.05.10.

09.03.10 донараховано залишок штрафних санкцій за актом перевірки 12.01.10 ТОВ "Мікроіндустрія-2007 " з питання своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість за період з 18.06.09 по 24.11.09. За актом перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 09.02.10 № 0000351502/0 на суму 58,19 грн., яке надіслано рекомендованим листом та отримано працівником підприємства Павленко, особисто під підпис за довіреністю 24.02.10.

На розрахунковому рахунку ТОВ "Мікроіндустрія-2007" була переплата в сумі 0,9 грн. Залишок боргу по акту перевірки становить 57,19 грн.

Відповідно до п.п.5.2.1. п.5.1. ст.5 Закону України від 21.12.2000 №2181-111 „Податкове зобов'язані г латника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, з винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту".

Статтями 2, 4, 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено обов'язок платників податків, яким, зокрема, є і суб'єкт підприємницької діяльності, сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються Законами України про оподаткування.

Стягнення податкового боргу органами державної податкової служби здійснюється у позасудовом; порядку, визначеному Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків пере, бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року.

До заходів примусового стягнення податкового боргу, які здійснюються податковими органами у відповідності до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року, належать: стягнення коштів з рахунків боржника за платіжними вимогами податкового органу (п.п. 10.1.1 п. 10.1 ст.10).

Відповідно до п.п.10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Закону України від 21.12.00 року №2181-111 "У разі коли інші передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків".

Станом на 11.01.10р. загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України №2181-111 від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі - Закон №2181 -III) визначена в податковій вимоги №1/16 від 11.01.10 -154,57 грн., яка надіслана рекомендованим листом та отримана працівником підприємства 19.01.10 під підпис за довіреністю.

Станом на 11.02.10р. загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України №2181-111 від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі - Закон №2181-111) визначена в податковій вимоги №2/89 від 11.02.10 -154,57 грн., яка надіслана рекомендованим листом та отримана працівником підприємства Павленко за довіреністю 24.02.10.

Перша податкова вимога та друга податкова вимога не можуть бути відкликані згідно п.п.6.4.1 п.6.4 ст.6 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-111: - податкове повідомлення або податкові вимоги вважаються відкликаними , якщо: а) сума податкового зобов'язання або податкового боргу, а також пені та штрафних санкцій (за їх наявності) самостійно погашається платником податків.

Південною МДПІ у м.Кривому Розі приймалось рішення від 15.03.10 №16 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-III вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобовязання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи ТОВ "Мікроіндустрія-2007" в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 381,76 грн. (триста вісімдесят одна грн. 76 коп.), а саме: стягнути з ТОВ "Мікроіндустрія-2007" по податку на додану вартість підприємств (код 14010100) в сумі 57,19 грн. (р/р 31111029700023, одержувач відділення ДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).

Стягнути з ТОВ "Мікроіндустрія-2007" по податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) в сумі 343,89 грн. (р/р 31119010700023, одержувач відділення ДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 01.11.10р.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >О. Д. Коблова

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >