Рішення № 125738833, 11.03.2025, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Павленко Р.М.

Єдиний унікальний № 374/75/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Павленка Р.М.

за участі:

секретаря Папенко О.О.;

представника позивача ОСОБА_1 (не з`явилася);

відповідача ОСОБА_2 (не з`явився);

представника відповідача ОСОБА_3 (не з`явився);

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021до Ржищівськогоміського судуКиївської областінадійшов позовКредитноїспілки «Центрфінансових послуг»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором у сумі 54825,87 грн; також позивач просив стягнути понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2270 грн.

Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

У своїй позовній заяві Позивач свої вимоги мотивував тим, що 24.05.2018 між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір кредитної лінії №В54/048/18/136/20СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом (загальним розміром) 20000 грн.

Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №1. Відповідач отримав кошти в сумі 20000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.05.2018.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

На підставі рішення зборів суддів №4 від 12.06.2024, у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_4 зі штату суду (наказ голови суду №4-к/г від 14.06.2024 «Про відрахування зу штату судді ОСОБА_4 », рішення Вищої ради правосуддя від 04.06.2024 №1703/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Ржищевського міського суду Київської області на підставі п.3 ч. 6 ст. 126 Конституції України» та розпорядження керівника апарату №11 від 06.08.2024) було здійснено повторний розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Козіної С.М.

06.08.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю Павленка Р.М.

Ухвалою суду від 12.09.2024 справу прийнято до провадження суддею Павленком Р.М.

Ухвалою суду від 11.11.2024 року поновлено провадження в цивільній справі.

У судовому засіданні 27.02.2025 представники позивача та відповідача погодилися, що відповідач погасив заборгованість за кредитним договором у сумі 54825,87 грн. Представник позивача у судовому засіданні та у поданій письмовій заяві просив уточнити позовні вимоги, залишивши лише вимогу про стягнення з відповідача витрат на сплату судового збору у розмірі 2270 грн.

Представник відповідача у своїй заяві не заперечував щодо задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача витрат на сплату судового збору.

Представники позивача та відповідача подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Обставини, встановлені судом.

24.05.2018 між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір кредитної лінії №В54/048/18/136/20СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом (загальним розміром) 20000 грн.

Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №1. Відповідач отримав кошти в сумі 20000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.05.2018.

27.02.2025 представник позивача подав до суду заяву, в якій визнав погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором №В54/048/18/136/20СЗ у сумі 54825,87 грн (з яких 19089,81 грн є несплаченим тілом кредиту, а 35736,06 грн є заборгованістю за процентами), та відмовився від цієї позовної вимоги.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.49ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Оцінка судом аргументів сторін, доказів.

Суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270грн.

Керуючись статтями 4, 11, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судові витрати (витрати зі сплати судового збору) в розмірі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», код ЄДРПОУ 33738861, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 2;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.М.Павленко