Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/695/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2025 року смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича ,
за участю:
секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни
позивачки ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петріва Івана Михайловича
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області,третя особа: Приватний нотаріус Могила М.М., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2025 року представник позивачки звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом, в якому просить суд, визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в один місяць з часу набрання рішення суд законної сили.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
В судовому засіданні 11 березня 2025 року представник ОСОБА_1 ?адвокат Петрів Іван Михайлович заявив клопотання про витребування з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області, інформацію щодо відкриття спадкової справи, наявності заповітів, спадкоємців, а також інформацію щодо видачі свідоцтва про право на спадщину ( з наданням копії спадкової справи) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивачки зазначив, що з метою всебічного встановлення обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення є необхідність витребувати інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене сприятиме встановленню достовірної інформації про наявність чи відсутність спадкової справи та, відповідно, кола осіб, чи їх інтересів може стосуватись позовна заява ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України?особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3?ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Як вбачається із клопотання представника позивачки, ним виконані вимоги ст.84 ЦПК України?щодо змісту клопотання про витребування доказів тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки? ОСОБА_3 про витребування доказів.
Керуючись ст. ст.?83,?84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Петріва Івана Михайловича, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області, інформацію щодо відкриття спадкової справи, наявності заповітів, спадкоємців, а також інформацію щодо видачі свідоцтва про право на спадщину ( з наданням копії спадкової справи) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити державному нотаріусу Овідіопольської районної державної нотаріальної контори (67801, Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул.Незалежності, 2а).
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В.О.
Судове рішення № 125736202, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/695/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: