Ухвала суду № 125735461, 10.03.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1463/25

Провадження № 2-о/639/53/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10березня 2025року суддяЖовтневого районногосуду м.Харкова РубіжнийС.О.розглянувши матеріалицивільної справиза заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту спільного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні до моменту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась із заявою заявник ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 поверх, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 34.

В заві просить суду:

Ввстановити факт, що має юридичне значення, а саме сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебування на його утриманні до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Новобаварському районі міста Харкова відомості про розмір пенсії покійного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Викликати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 ,що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3, 4ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.1ст.91ЦПК Українивикликсвідка здійснюєтьсяза заявоюучасника справи. Узаяві провиклик свідказазначаються йогоім`я,місце проживання(перебування)або місцероботи,обставини,які вінможе підтвердити. Заявапро викликсвідка маєбути поданадо абопід часпідготовчого судовогозасідання,а якщосправа розглядаєтьсяв порядкуспрощеного позовногопровадження,-до початкупершого судовогозасідання усправі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи слід задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 84, 91, 175-178, 187, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту спільного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні до моменту смерті.

Призначити судове засідання на 10.04.2025 року о 10год.00 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, кабінет 7).

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відомості про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вХарківській області надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 ,що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.4ст.91 ЦПКУкраїни суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а заінтересованим особам копію ухвали разом з копіями доданих заявником документів.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний