Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/639/25
Номер провадження 3/585/280/25
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. , за участю ОСОБА_1 , адвоката Менько Д.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
19 лютого 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол ЕПР1 № 247470 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні не визнав. Зазначив, що він працює ПАТ «Укрнафта» за адресою м.Ромни, вул. 8 Травня, Сумської області. Автомобіль НОМЕР_1 належить ПАТ «Укрнафта». Дорожньо-транспортна пригода сталася не з його вини. 15 лютого 2025 року внаслідок погодніх умов була ожеледиця, дорожнє покриття на території підприємства не було оброблене протиожеледними засобами( не посипані). Крім того ОСОБА_1 , як на супутню причину дорожньо-транспортної пригоди вказав те, що транспортний засіб мав гумову резину всесезонну ,а не зимову, що в комплексі і привело до ДТП.
ОСОБА_2 подав суду заяву в якій просив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП розглянути за його відсутності. Пояснення надані до протоколу підтримав в повному обсязі. Просив залучити в якості потерпілого роботодавця ПАТ «Укрнафта», які знаходяться за адресою м.Ромни, вул.8 Травня,24.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_2 суд приходить до наступних висновків.
Відповідно дост.269 КУпАПпотерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Як вбачається з фабули, викладеної в протоколі про адміністративне правопорушення та схеми місця ДТП, вбачається, що ДТП завдано механічні пошкодження транспортному засобу, який перебував на стоявці і належить ПАТ «Укрнафта», і відповідно і перебувають у його повному господарському віданні.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме у графі "свідки чи потерпілі" даних про потерпілого ПАТ «Укрнафта», не зазначено.
Відтак, з метою забезпечення права потерпілого на його участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне залучити ПАТ «Укрнафта» до участі в справі у якості потерпілої особи. Зобов`язати ПАТ «Укрнафта» забезпечити участь представника організації з документами ( за наявності), які регулюють дії водія під час ожеледиці та відповідно встановлюють обов`язки відповідальної особи за дорожнім покриттям на території підприємства, де розташовані (зберігаються) транспортні засоби.
Керуючисьст.269 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити ПАТ «Укрнафта»( адреса місцезнаходження м.Ромни,вул.8 Травня, 24, Роменського району, Сумської області) до участі в справі у якості потерпілої особи.
Зобов`язати ПАТ «Укрнафта» забезпечити участь представника організації в судовому засіданні 25 березня 2025 року о 09 годині 30 хвилин з документами ( за наявності), які регулюють дії водія під час ожеледиці та відповідно встановлюють обов`язки відповідальної особи за дорожнім покриттям на території підприємства, де розташовані (зберігаються) транспортні засоби.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 125735102, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/639/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: