Ухвала суду № 125735011, 11.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6426/24

2-ар/583/1/25

У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"11" березня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву представника заявниці, адвоката Мороза Євгена Олександровича, про роз`яснення ухвали суду від 29 січня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця,

УСТАНОВИЛА:

11 березня 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Мороз Є.О., звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду із позовом немайнового характеру..

Відповідно до ч. 1-4 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Заява подана до суду, який розглядав справу. Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 254 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву представника заявниці, адвоката Мороза Євгена Олександровича, про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця.

Призначити судове засідання на 20 березня 2025 року о 16 год 30 хв, з участю сторін.

Направити копію ухвали учасникам справи.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова