Ухвала суду № 125734561, 11.03.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/192/25

Провадження № 2/390/86/25

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

"11" березня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Бондаренко Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає: Національна служба здоров`я України, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 2 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Укрзалізниця», про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 09.20 год 12.03.2025.

06.03.2025 від прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Бондаренко Г.О. до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанняи власних технічних засобів.

Згідно ч.2ст.212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно доч.1,4ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Бондаренко Г.О. та проводити розгляд цієї справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Донецькоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Східногорегіону БондаренкоГанни Олександрівни, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом заступника керівникаДонецької спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониСхідного регіонув інтересахдержави,уповноваженим органомякої виступає:Національна службаздоров`яУкраїни,до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Харківська клінічналікарня назалізничному транспорті№ 2філії «Центрохорони здоров`я»АТ «Укрзалізниця»,про стягненнявитрат налікування особи,яка потерпілавід кримінальногоправопорушення, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Бондаренко ГанниОлександрівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали направити заявнику до відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко