Ухвала суду № 125734355, 10.03.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2256/24

Номер провадження №2/351/291/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вмісті Снятині клопотання представника позивача адвоката Бігун Вікторії Петрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Бігун Вікторії Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 10.03.2025 на 14 годину 30 хвилин.

17.02.2025 представник позивача Бігун В.П. подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост.212ЦПК України судможе постановитиухвалу проучасть учасникасправи усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні суду,визначеному судом. Свідок,перекладач,спеціаліст,експерт можутьбрати участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціївиключно вприміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача, ураховуючи об`єктивні труднощі безпосередньої участі представника позивача у судовому засіданні, а також наявність усуді відповідноїтехнічної можливості,судвважає заможливе провестисудове засіданняз розглядупозовної заявиадвоката БігунВікторії Петрівнив інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності намайно впорядку спадкуванняу режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Керуючись ст.212,258-260ЦПКУкраїни,суд

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника позивача адвоката Бігун Вікторії Петрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судовезасідання зрозгляду цивільноїсправи запозовом адвокатаБігун ВікторіїПетрівни вінтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності намайно впорядку спадкування в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ