Ухвала суду № 125734018, 11.03.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1381/17

УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

представника позивача Волкова І.І.

представників відповідачів: Саламахи О.В., Горячової Т.В., Михайлова В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом

Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт»

до

Кілійської районної державної адміністрації Одеської області,

Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,

Кілійської міської ради,

ОСОБА_1

про

визнання недійсними договорів оренди

В С Т А Н О В И В :

Після відкриття провадження у справі в ході підготовчого провадження представник позивача звернувся 26.06.2024 р. до суду із клопотанням про витребування у Південному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірених копій договорів оренди земельних ділянок, укладених Кілійською районною державною адміністрацією з фізичною особою ОСОБА_1 за кадастровими номерами: 512384600:01:002:0403 площею 52,8976 га (договір оренди № 261 від 25.12.2012), 512384600:01:002:0404 площею 115,8127 га (договір оренди № 262 від 25.12.2012), 512384600:01:002:0405 площею 47,037 га (договір оренди № 262-а від 25.12.2012), 512384600:01:001:0448 площею 3,5904 га (договір оренди № 261-а від 25.12.2012) за місцем їх реєстрації (зареєстровані Кілійським районним управлінням юстиції Одеської області 25.12.2013, відповідно, за індексовими номерами 9519905, 9508886, 9516790, 9522290) з додатками до них.

Необхідність витребування вказаних доказів представник позивача у клопотанні обґрунтував тим, що вказані догори є предметом позову, оскільки позивач просить визнати їх недійсними і їх дослідження судом має значення для вирішення по суті спору між сторонами. На час подання позивачем позову йому не були відомі дата укладання та реєстраційні номери зазначених договорів, тому у позовній заяві у клопотанні про їх витребування були зазначені тільки відомі позивачу кадастрові номери вказаних земельних ділянок.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав відповідне клопотання та просив суд його задовольнити.

Представники відповідачів в підготовчому судовому засіданні віднесли вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідност. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інший представник позивача до звернення до суду з відповідним позовом вживав заходів для самостійного отримання доказів, що зазначено у позові та підтверджено доданим до позову адвокатським запитом та відповіддю на нього, тобто дотримався вимог, необхідних для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів, приймаючи до уваги, що без дослідження судом відповідних доказів, тобто оспорюваних договорів, неможливо розглянути і вирішити справу по суті, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначити на 12-ту годину 10.04.2025 р. докази, а саме: - від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії договорів оренди земельних ділянок, укладених Кілійською районною державною адміністрацією з фізичною особою ОСОБА_1 за кадастровими номерами: 512384600:01:002:0403 площею 52,8976 га (договір оренди № 261 від 25.12.2012), 512384600:01:002:0404 площею 115,8127 га (договір оренди № 262 від 25.12.2012), 512384600:01:002:0405 площею 47,037 га (договір оренди № 262-а від 25.12.2012), 512384600:01:001:0448 площею 3,5904 га (договір оренди № 261-а від 25.12.2012) за місцем їх реєстрації (зареєстровані Кілійським районним управлінням юстиції Одеської області 25.12.2013, відповідно, за індексовими номерами 9519905, 9508886, 9516790, 9522290) з додатками до них.

Роз`яснити відповіднимособам положенняч.ч.7-9ст.84ЦПК України,відповідно дояких -особи,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливостіподатитакийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипро цесудіззазначенням причинпротягомп`ятиднів здняврученняухвали. Уразінеповідомленнясуду пронеможливістьподати докази,витребувані судом,атакожза неподаннятакихдоказівз причин,визнанихсудомнеповажними,судзастосовуєдо відповідноїособизаходипроцесуального примусу,передбаченіцимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення нанеї можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников