Рішення № 125733727, 11.03.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

11.03.2025

Справа № 494/302/25

Провадження № 2-о/494/25/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді: Рябчун А. В.,

за участю: секретаря судового засідання Авдєєвої С. В.,

представника заявника адвоката Ковтун К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Березівська міська рада Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Березівського районного суду Одеської області, із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Березівська міська рада Одеської області.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2025 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 1,76 га, за кадастровим номером 5121281200:01:001:0364 для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Гуляївської сільської ради (тепер Березівська міська рада) Березівського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , діл. № НОМЕР_2

Заявник зазначає, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 . Факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2

підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , де в графі «мати» - вказана « ОСОБА_2 »

На підставі заяви ОСОБА_1 , поданої до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Суворовській державній нотаріальній конторі у місті Одеса була заведена спадкова справа № 206Б/2024. Державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса, ОСОБА_3 , була надана відповідь про пропущення ним строку для прийняття спадщини.

Заявник стверджує, що він та його матір ОСОБА_2 з вересня 2013 року проживали разом за однією адресою: АДРЕСА_1 . Заявник проживає без реєстрації за вказаною адресою з вересня 2013 року, що підтверджується довідкою з місця проживання ОСОБА_1 .

Крім цього звертає увагу, що будинок за вказаною адресою належить йому на підставі договору дарування від 28 грудня 2007 року.

Також є свідки, які можуть підтвердити, що він у період з 2013 року і по день смерті своєї матері ОСОБА_2 проживав з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку, який належить йому на підставі права власності, а саме:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому зазначає, що він та його матір вели спільне господарство, так як проживали в одному будинку, мали спільний побут та бюджет. Коли у матері почалися проблеми зі здоров?ям, він піклувався про свою матір та доглядав за нею аж до моменту смерті матері.

Крім цього, він робив в будинку косметичні ремонти, сплачував комунальні послуги і наразі сплачує.

Враховуючи, що він постійно проживав з матір?ю аж до моменту її смерті, відтак вважає, що то він фактично прийняв спадщину.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання його разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2013 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні дії суду

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 11 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Витребувано у Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса завірену копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до довідкового листа від 26 лютого 2025 року сторони у судове засідання не з`явилися, слухання справи відкладено на 05 березня 2025 року.

У судові засідання 11 березня 2025 року представник заявника заяву підтримала з підстав, зазначених у заяві та вказала на наявність доказів, які підтверджують доводи заяви про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи Березівської міської ради в судові засідання 26 лютого 2025 року, 11 березня 2025 року не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином в розумінні вимог пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. При цьому від представника заінтересованої особи на адресу суду 28 лютого 2025 року надійшла заява про розгляд справи без участі представника Березівської міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в графі «мати» вказана « ОСОБА_2 ».

Згідно з Витягу з реєстру територіальної громади від 17.01.2025 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 09 грудня 2021 року Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 639, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі заяви ОСОБА_1 , поданої до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Суворовській державній нотаріальній конторі у місті Одеса була заведена спадкова справа № 206Б/2024.

У довідці від 23 січня 2025 року, виданої Гуляївським старостинським округом Березівської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 18.10.2024 року, виданої Гуляївським старостинським округом Березівської міської ради, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2013 року.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку від 20.11.2006 року ОСОБА_6 є власником земельної ділянки з кадастровим №5121281200:01:001:0364, площею 1,64 га, що розташована: масив АДРЕСА_3 .

Відповідно до договору дарування від 28.12.2007 року, ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно із частинами 1-3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Для того щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

До подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10 листопада 2021 року у справі № 572/1774/20, провадження № 8679св21.

Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд дійшов висновку, що заявником доведено факт постійного проживання зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в одному будинку та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, тому він вважається таким, що прийняв спадщину.

Зазначене підтверджуєтьсядовідкою від23січня 2025року,виданою Гуляївськимстаростинським округомБерезівської міськоїради,відповідно доякої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,до днясвоєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ,постійно проживалата булазареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 . При цьому відповідно до довідки від 18.10.2024 року, виданої Гуляївським старостинським округом Березівської міської ради, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2013 року.

Судом взято до уваги також протокол пояснень свідка ОСОБА_4 від 01.10.2024 року, у якому зазначено: «Особисто знаю ОСОБА_1 , з яким ми являємося односельчанами, який з 2013року і по день смерті матері, проживав з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 , житловому будинку, який належить йому на підставі права власності, здійснював догляд за своєю матір' ю- ОСОБА_2 , яка за станом здоров?я потребувала постійного догляду, підтримував матір матеріально, сплачував комунальні послуги, доглядав за будинком, здійснював косметичні ремонти».

Також судом взято до уваги протокол пояснень свідка ОСОБА_5 від 01.10.2024 року, відповідно до якого: «Особисто знаю ОСОБА_1 , з яким ми являємося односельчанами, який з 2013року і по день смерті матері, проживав з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 , житловому будинку, який належить йому на підставі права власності, здійснював догляд за своєю матір' ю- ОСОБА_2 , яка за станом здоров?я потребувала постійного догляду, останні п`ять років майже самостійно не передвигалася. Допомагав матері матеріально, проплачував лікування та комунальні послуги».

Отже, метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі частини 3 статті 1268 ЦК України.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одній квартирі та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, показами свідків, а тому підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись статтями 76-80, 258, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Березівська міська рада Одеської області, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2013 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Березівська міська рада Одеської області, адреса: Одеська область, Березівський район, м. Березівка, пл. Генерала Плієва, буд. 9, ЄДРПОУ 04056842.

Повний текст судового рішення складено 11.03.2025 року.

Суддя А. В. Рябчун