Ухвала суду № 125733376, 11.03.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5486/24

№ 1-кп/183/1188/25

11 березня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12024040000000338 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області за участі свідка ОСОБА_4 , у зв`язку з віддаленістю його місця проживання від місця розгляду справи - Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, дослідивши клопотання вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відео конференції з Пирятинським районним судом Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 задовольнити.

Проводити судовийрозгляд укримінальному провадженні№ 12024040000000338 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Судове засіданняу кримінальномупровадженні №12024040000000338відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити на 25 березня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 , Пирятинському районному суду Полтавської області.

Копію ухвали направити Пирятинському районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1