Єдиний державний реєстр судових рішень 07.03.2025 Єдиний унікальний номер 932/1869/24
.
Номер провадження: 6/205/104/25
УХВАЛА
про прийняття заявидо розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
07 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Ленінськогорайонного судум.Дніпропетровська МовчанД.В.розглянувши матеріализаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони стягувача у виконавчому написі, -
ВСТАНОВИВ:
04березня 2025року доЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська ізБабушкінського районногосуду м.дніпропетровська надійшла заяваТовариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони стягувача у виконавчому написі.
Фактично заява з доданими матеріалами була передана судді із канцелярії суду 05 березня 2025 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч.9ст.10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч.9ст.10ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема,статтями 175 та 177 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подана і оформлено у порядку, встановленомустаттями 175 та 177 ЦПК України.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження:02121,м.Київ,вул..Харківське шосе,буд.201/203,літера 2А,офіс 602), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул.. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), ОСОБА_1 (зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ), Приватнийвиконавець МалковаМарія Вікторівна (місцезнаходження:02094,м.Київ,вул..Поправки Юрія,буд.6,офіс 14), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (місцезнаходження:03110,м.Київ,вул.Солом`янська,буд.3,офіс 6) прозаміну сторони стягувачау виконавчомунаписі, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.
2. Призначити судове засідання на «11» квітня 2025 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225).
3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.
4.Всіучасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://ln.dp.court.gov.ua/
5. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Мовчан
Судове рішення № 125733302, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/1869/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: