Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 березня 2025 року, м.Черкаси справа №925/1629/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання І.А.Соколишиної, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Че-Клін", м.Черкаси, вул.Іллєнка Юрія,6 кв.9
про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі в сумі 106737,32 грн,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Птуха В.І. за довіреністю;
від відповідача: участі не брав.
Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Че-Клін" із вимогами про стягнення 106737,32 грн заборгованості за договором оренди землі від 20.01.2021 за період з 20.01.2021 до 31.10.2024, з них:
96053,83 грн основного боргу,
10683,49 грн пені за період з 01.07.2023 до 30.11.2024,
а також про відшкодування судових витрат.
Відповідач направив суду клопотання про врахування запропонованого графіку погашення заборгованості щомісячними платежами до травня 2025, та самостійну сплату судового збору, фактично визнавши позов вх.суду №2349/25 від 12.02.2025. Доказів проведених платежів не подано.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримує та заявив про необхідність узгодження запропонованих відповідачем платежів з Департаментом фінансової політики Черкаської міської ради та відкладення судового засідання на розумний термін, але на строк не менше одного тижня.
Суд зазначає, що учасники належно повідомлені судом про час і місце проведення судового засідання.
З метою забезпечення права сторони на захист, принципів диспозитивності та об`єктивності процесу, опрацювання позивачем запропонованого графіку погашення боргу суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників та повторним витребуванням документів від сторін.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання задовольнити.
2. Проведення судового засідання відкласти на 11:00 год. 25 березня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
3. До дня засідання подати суду:
Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом. Прийняття графіку погашення заборгованості та підтвердження платежів відповідача. Пропозиції по судовому розгляду справи.
Відповідачу: докази повного виконання умов договору оренди землі від 20.01.2021/мотиви їх невиконання. Контррозрахунок стягуваних сум. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
4. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 125732472, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1629/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: