№ 1-1198/10
ВИРОК
Іменем України
17 листопада 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі : головуючого - судді Бойка О.В.
при секретарі - Карпусь О.В.
з участю прокурора - Куца О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
підсудний ОСОБА_1 25.08.2010 року у вечірній час, знаходячись по АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, без мети збуту для власного вживання, придбав психотропну речовину метамфетамін та амфетамін, які знаходились в згортку з фольги, після чого поклав до кишені шортів та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Того ж дня, приблизно о 20:00 годині за вищевказаною адресою ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві, де у нього вилучили поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта №1997х від 29.09.2010 міститься психотропну речовину, масою метамфетаміну у речовині, становить 0.548 г., амфетаміну 0,120г.
Метамфетамін, амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів”. Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено” в „Таблиці 2”, є психотропними речовинами.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив суду вказані у вироку обставини. Просив суворо не карати, призначити покарання у виді штрафу.
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. З ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як поки свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується як середньої тяжкості і особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 930 гри. 24 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речовий доказ - згорток з фольги з порошкоподібного речовиною масою метамфетаміну - 548г, амфетаміну - 0.120г., які є психотропними речовинами, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України і м. Києві - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31253272210699 код №25575285 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при ГУМВС, з приміткою послуги експерта гроші, в сумі 930 гривень 24 копійки.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя О.В. Бойко
Судове рішення № 12573237, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1198/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: