Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11 березня 2025 рокум. РівнеСправа № 918/1202/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В,Г., при секретарі судового засідання Гупелюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
позивача 1) Рівненської обласної ради
позивача 2) Західного офісу Держаудитслужби
до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"
до відповідача 2) Комунального підприємства "Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни" Рівненської обласної ради
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
за участю сторін:
Представник позивача : Кравчук Надія Петрівна (в залі суду) - (позивача 2 - Західного офісу Держаудитслужби)
Представник відповідача : Якимчук Ольга Михайлівна (в залі суду) - (відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ")
Представник відповідача : Грицай Інна Олександрівна (в залі суду) - (відповідача 2 - Комунального підприємства "Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни" Рівненської обласної ради)
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2024 року Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1) Рівненської обласної ради та позивача 2) Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" та відповідача 2) Комунального підприємства "Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни" Рівненської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 06 січня 2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1202/24. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28 січня 2025 року.
10 січня 2025 року через підсистему електронний суд від представника позивача-2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень.
21 січня 2025 року через підсистему електронний суд від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
22 січня 2025 року через підсистему електронний суд від представника відповідача-2 надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.
23 січня 2025 року через підсистему електронний суд від представника позивача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
24 січня 2025 року через підсистему електронний суд від Рівненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якому останні просили задоволити позовні вимоги.
27 січня 2025 року через підсистему електронний суд від представника відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.
27 січня 2025 року через підсистему електронний суд від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.
28 січня 2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Ухвалою суду від 28 січня 2025 року підготовче провадження відкладено на 11 лютого 2025 року.
07 лютого 2025 року через підсистему електронний суд від позивача 2 надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у даній справі.
10 лютого через підсистему електронний суд від відповідача 1 надійшли додаткові пояснення.
11 лютого 2025 року через підсистему електронний суд від відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.
11 лютого 2025 року від позивача 2 надійшли заперечення на письмові пояснення відповідача 1.
Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року відмовлено у задоволені клопотань відповідачів 1 та 2 про зупинення провадження у даній справі, закрито підготовче провадження у справі № 918/1202/24, призначено справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2025 року.
10 березня 2025 року через підсистему електронний суд від представника відповідача -1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.
11 березня 2025 року через підсистему електронний суд від представника відповідача -2 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.
В судовому засіданні 11 березня 2025 року судом встановлено, що представник прокуратури в судове засідання не з`явився. Натомість від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням прокурора у справі на лікарняному про що свідчить ЛН від 10.03.2025 року №8439-Р86-8384-САНВ.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Зважаючи на першу неявку прокурора та подане останнім клопотання про відкладення розгляду справи, причини якого визнаються судом поважними, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті та клопотання відповідачів про зупинення розгляду справи на іншу дату.
Присутні представники сторін не заперечили щодо відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2025 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Вадим Торчинюк
Судове рішення № 125732049, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1202/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: