Ухвала суду № 125731791, 06.03.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/939/15-г

Господарський суд Одеської області у складі cудді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Шпак І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, код ЄДРПОУ 37223949)

до боржника: ТОВ „Ланжерон і К (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, код ЄДРПОУ 31892908)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Ліквідатор - Бєлоусов Ігор Валентинович (поза межами суду)

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019р. арбітражний керуючий звернувся до суду з позовною заявою (вх.№3-226/19) про покладення субсидіарної відповідальності.

Крім того, в провадженні перебуває справа №916/939/15-г(916/116/20) про стягнення, а саме про відшкодування вартості майна, в якій просить суд стягнути з ФГ «Агрохолдинг 2007» на користь ТОВ «Ланжерон і К» відшкодування вартості обладнання для виробництва та зберігання вина у кількості 267 одиниць.

Таким чином, ліквідаційну масу боржника ще не сформовано, а тому рішення суду щодо стягнення може об`єктивно вплинути на розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності.

Касаціи?нии? господарськии? суд у складі Верховного Суду в постанові від 17.06.2020 у справі № 924/669/17 сформував наступну правову позицію з цього приводу.

Ліквідатор за наявності ознак банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, для забезпечення реалізації принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, подає таку заяву (про покладення субсидіарної відповідальності) не раніше ніж після завершення реалізації об`єктів ліквідаційної маси та розрахунків з кредиторами на підставі вчинення такої реалізації у ліквідаційній процедурі при наявності обставин недостатності повного погашення кредиторської заборгованості банкрута.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження з розгляду позовної заяви (вх.№3-226/19) про покладення субсидіарної відповідальності у справі №916/939/15-г до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/939/15-г(916/116/20) про стягнення.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду позовної заяви (вх.№3-226/19) про покладення субсидіарної відповідальності зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/939/15-г(916/116/20) про стягнення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 10.03.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш