Ухвала суду № 125731314, 10.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2025Справа № 910/10417/24За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення у справі №910/10417/24;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗИН-ЕНЕРГО"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення сум в розмірі 7712335,79 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Виговська Л.В.;

від відповідача - Подольський А.А.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗИН-ЕНЕРГО" (далі - позивач) заборгованості у сумі 6861564,70 грн, 247384,36 грн 3% річних, 603386,73 грн інфляційних втрат за договором №1010/01 від 20.11.2019, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань оплатити вчасно поставлену йому електроенергію.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗИН-ЕНЕРГО" 6300226,50 грн боргу, 247384,36 грн 3% річних, 603386,73 грн інфляційних втрат, 107264,96 грн судового збору.

Через електронну систему "Електронний суд" 26.02.2025 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 у справі №910/10417/24 терміном на один рік з моменту ухвалення рішення.

Ухвалою суду від 03.03.2025 розгляд заяви про відстрочення виконання рішення у справі призначено на 10.03.2025.

У судове засідання для розгляду вище наведеної заяви з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Водночас, згідно з даних спеціальної системи «Діловодство спеціалізованого суду» судом було надіслано матеріали справи №910/10417/24 до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 у справі № 910/10417/24.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги те, що рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 не набрало законної сили, а скерування матеріалів справи №910/10417/24 до суду апеляційної інстанції та відсутність зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо відстрочення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду вказаної заяви ДП "Гарантований покупець" до набрання рішенням законної сили та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 227, 229, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення від 02.12.2024 у справі №910/10417/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.