Ухвала суду № 125730631, 11.03.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

"11" березня 2025 р.Cправа № 902/106/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "ТК Домострой" (місцезнаходження: вул. Липовецька, буд. 6-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21017; ідентифікаційний код юридичної особи: 33323402)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (місцезнаходження: вул. Стрілецька, буд. 87, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21015; ідентифікаційний код юридичної особи: 08320218)

про стягнення 58408,76 грн,

УСТАНОВИВ:

30.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ТК Домострой" б/н від 30.01.2025 (вх. канц. суду № 109/25 від 30.01.2025) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення 58408,76 грн, нарахованих у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору тимчасового безоплатного користування майном № 5383 від 28.02.2023, в частині відшкодування позивачеві витрат за спожиту електроенергію.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження від 04.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/106/25, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання з розгляду справи № 902/106/25 по суті призначено на 05.03.2025.

За наслідками судового засідання, 05.03.2025, яке відбулось за участю представниці позивача адвоката Семенчук О. А. та представниці відповідача Шмирової О. М., суд постановив ухвалу, якою позовну заяву Приватного підприємства "ТК Домострой" б/н від 30.01.2025 (вх. канц. суду № 109/25 від 30.01.2025) залишено без руху на підставі частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.03.2025 до суду надійшов лист № б/н від 07.03.2025 (вх. канц. суду № 01-34/2485/25) представниці позивача - адвоката Семенчук О. А. про усунення недоліків, на виконання ухвали суду від 05.03.2025.

Відповідно до частини дванадцятої статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, у зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, розгляд справи № 902/106/25 слід продовжити з призначенням судового засідання в межах строків передбачених законом.

Керуючись статтями 120, 121, 176, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 902/106/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 02.04.2025 об 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 - до справи