Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/5478/24
Провадження № 1-кп/484/129/25
Кримінальне провадження № 22024150000000147
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судимий, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 114-2 КК України,
УСТАНОВИВ:
Згідно зі ст. 5 Конституції України, Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Конституційний лад включає в себе встановлені Конституцією України засади життєдіяльності суспільства, держави і людини. Зокрема, його складовими є суверенітет держави, форма правління, державний устрій та державний режим.
Згідно ч. 1 ст. 6 Конституції України, державна влада в Україні, здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.
Відповідно до ст. 75 Конституції України єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України. Частина 1 ст. 102 Конституції України визначає, що Президент України є главою держави і виступає від її імені. Згідно ч. 1 ст. 113 Конституції України Кабінет Міністрів України є вищим органом в системі органів виконавчої влади.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Порядок формування, обрання і діяльності вищевказаних державних органів визначається розділами ІV-VІ, VІІІ Конституції України та іншими законодавчими актами України, які повинні їй відповідати.
Згідно зі ст. 38 Конституції України, громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати та бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
Стаття 69 Конституції України визначає, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.
Рішення щодо зміни конституційного ладу приймаються лише шляхом проведення всеукраїнського референдуму. Саме шляхом проведення всеукраїнського референдуму, можуть бути внесені зміни в розділи І, ІІІ, ХІІІ Конституції України, зміст яких становить і визначає сутність конституційного ладу в Україні.
У невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, однак не пізніше червня 2024 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на здійснення серед невизначеного кола осіб користувачів кроссплатформеного месенжера «Telegram» розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.
Так, 17.06.2024 ОСОБА_4 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф, здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України та насильницької зміни державної влади, в порушення порядку встановленого Конституцією України, діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи системний блок чорного кольору «Logic Power, s/n BC5FF401E2FA» та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_4 » з іменем користувача « ОСОБА_4 », (ID: НОМЕР_1), розуміючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання об 11 год. 26 хв. поширив у своєму власному телеграм каналі (до якого входило 6 підписників), у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію з телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступним змістом:
«- И на Киев, товарищ Фрунзе? - И на Варшаву, Владимир Ильич! ЧУДЕСНЫЙ ДЕНЬ...сейчас, пожалуй, выпью рюмку шампанского. Пошла печальная новость по украинским СМИ. В освобожденном Бердянске россияне объявили отмену декоммунизации улиц. В городе на юге Запорожской области вернули улицы Ленина, Дзержинского , Фрунзе , Лазо, Котовского, Чапаева, писателей и большевиков Дмитрия Фурманова и Николая Островского, космонавта Терешковой. Слава России. Вперёд, товарищи. Задушим гидру мирового империализма.».
В тексті поширеної ОСОБА_4 публікації містяться заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 109 КК України.
Крім того, у лютому 2014 року представники влади рф, її збройних сил, спецслужб та інших осіб, шляхом вчинення дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону в порушення порядку, встановленого Конституцією України, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Гельсінського Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували, розв`язали і почали ведення агресивної війни проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України - Автономну Республіку Крим і м. Севастополь, здійснили тимчасову окупацію вказаної території, яка триває і на даний час.
Також, у березні-квітні 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади рф, її збройних сил, спецслужб та інших осіб, на території Донецької і Луганської областей, шляхом об`єднання терористичних груп, що діяли на території окремих районів вказаних областей, у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинні організації «Донецька Народна Республіка» та «Луганська Народна Республіка», що відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичними.
Указом Президента України № 32/2019 від 07.02.2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», частину територій Донецької та Луганської областей також визнано тимчасово окупованими територіями, що триває і по даний час.
За зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу рф визнано державою-агресором, що затверджено Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII, та Заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», що затверджено Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII.
У світлі положень IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, одним із наслідків збройної агресії рф, розпочатої проти України в 2014 році, стала тимчасова окупація частини території України.
З метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України, що проживають на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, громадянами рф та світовою спільнотою, 21.02.2022 указом президента рф володимира путіна «Донецкую народную республику» та «Луганскую народную республику» визнано державами.
З цією ж метою, 24.02.2022 о 5 годині президентом рф володимиром путіним оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади рф, її збройних сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
24 лютого 2022 року Указом Президента України ОСОБА_11 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.
Так, не пізніше 03.10.2023 у громадянина України ОСОБА_4 виник умисел на поширення матеріалів, у яких містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році. Маючи проросійсько-налаштовану позицію, сформовану в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, свідомо вчинив дії щодо поширення матеріалів, у яких містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Так, громадянин України, ОСОБА_4 , достовірно володіючи інформацією, що починаючи з 2014 року представниками рф здійснено тимчасову окупацію частини території України, а починаючи з 24.02.2022 підрозділами зс рф та іншими її військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна розумів, що представниками такої держави агресора вчиняються дії, направлені на глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.
Діючи з вищевказаним умислом, ОСОБА_4 03.10.2023, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи системний блок чорного кольору «Logic Power, s/n BC5FF401E2FA» та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_4 » з іменем користувача « ОСОБА_4 », (ID: НОМЕР_1 ), розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, о 03 год. 12 хв. поширив у своєму власному телеграм каналі (до якого входило 6 підписників), у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію з телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з текстом наступного змісту:
«Хорошие новости с фронта. С некоторых подразделений пишут, что снарядов любых калибров на самых тяжелых направлениях теперь хоть завились. Вообще каких хочешь, от 82 мин до выстрелов под Малку. В подразделения начала поступать форма ВКПОЗ. Парни ее хвалят, говорят вполне годная. Поступает пока не в достаточных, но уже в больших количествах. Если в таком же позитивном темпе всем завезут наконец-то хотя бы Азарты с ретрансляторами, дела у наших парней быстро пойдут в гору. Кстати, штатные беспилотники от МО стали появляться в войсках все чаще, но их по-прежнему очень мало. Нужно кратно больше БПЛА и тепловизоров».
Також зазначив у своєму коментарі під вказною публікацією наступний текст: «это про российскую армию.хоть шось хороше».
В тексті поширеної ОСОБА_4 публікації містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Крім цього, протягом травня- червня 2024 року, ОСОБА_4 не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно, повторно, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи системний блок чорного кольору «Logic Power, s/n BC5FF401E2FA» та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_4 » з іменем користувача « ОСОБА_4 », (ID: НОМЕР_1 ), вчиняв дії направленні на поширення матеріалів, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Так, 22.05.2024 ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів в яких містяться ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи системний блок чорного кольору «Logic Power, s/n BC5FF401E2FA» та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_4 » з іменем користувача « ОСОБА_4 », (ID: НОМЕР_1 ), розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, о 14 год. 18 хв. поширив у своєму власному телеграм каналі (до якого входило 6 підписників), у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з телеграм-каналу під назвою ІНФОРМАЦІЯ_5 » публікацію з наступним текстом:
«Ребята, Россия победит, сомнений у нас нет! Рано или поздно мы будем вместе! Есть только одна просьба ко всем читателям из России и Украины: братья и сестры, любите друг-друга - ненавидьте бандеровцев! После войны нам нужно будет сшивать народ над которым так поработали наши враги. Давайте оставаться людьми. Война идет не с Украиной или украинцами, мы воюем с бандеровцами!!! И даже если многие люди сведены сума, нужно отнестись к ним с пониманием, как к больному родственнику, которому нужно помочь вылечиться, а не добивать его. Знаем, что воронка ненависти захватила многих, но именно этого от нас и добиваются, на это и рассчитывают».
В тексті поширеної ОСОБА_4 публікації міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 19.06.2024 ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи системний блок чорного кольору «Logic Power, s/n BC5FF401E2FA» та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_4 » з іменем користувача « ОСОБА_4 », (ID: НОМЕР_1 ), розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, о 11 год. 25 хв. поширив у своєму власному телеграм каналі (до якого входило 6 підписників), у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію з телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з коментарем під ним:
«Во время путешествий по фронту попадаются рассказы, достойные экранизации. Боец 9-й бригады с позывным « ОСОБА_18 » стал героем именно такой истории. Во время штурма « ОСОБА_18 » был ранен и укрылся в подвале, где уже сидели украинские солдаты, которые взяли его в плен и хотели доставить к своему командованию. Но волею случая, и благодаря смекалке, «ОСОБА_18» не только смог вырваться из плена, но и сам пленил четверых ВСУшников. Подробнее о работе героических штурмовиков 9-й бригады 1-го АК смотрите уже сегодня в режиссерской версии нашего репортажа для « Первого канала ».
В тексті поширеної ОСОБА_4 публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Разом з тим, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_12 20.06.2024, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи системний блок чорного кольору «Logic Power, s/n BC5FF401E2FA» та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_4 » з іменем користувача « ОСОБА_4 », (ID: НОМЕР_1 ), розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, о 14 год. 56 хв. поширив у своєму власному телеграм каналі (до якого входило 6 підписників), у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з телеграм-каналу під назвою ІНФОРМАЦІЯ_5 » публікацію з наступним текстом:
«По матрёшкам! Русская Весна идет! Кто верит в Бога, помолитесь перед сном за наших солдат, борцов с нацизмом. Сейчас им, как никогда, нужна ваша молитва. Вечная память нашим павшим! Только полная денацификация!».
В тексті поширеної ОСОБА_4 публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Крім того, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про інформацію», наказу Головнокомандувача Збройних Сил України №73 від 03 березня 2022 року щодо заборони розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, а саме:
- найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування;
- чисельність особового складу військових частин (підрозділів);
- кількість озброєння та бойової техніки, матеріально-технічних засобів, їх стан та місця зберігання;
- описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти;
- інформація щодо операцій (бойових дій), які проводяться або плануються;
- інформація щодо системи охорони та оборони військових об`єктів та засобів захисту особового складу, озброєння та військової техніки, які використовуються (крім тих, які видимі або очевидно виражені); порядок залучення сил та засобів до виконання бойових (спеціальних) завдань;
- інформація про збір розвідувальних даних (способи, методи, сили та засоби, що залучаються);
- інформація про переміщення та розгортання своїх військ (найменування, кількість, місця, райони, маршрути руху);
- інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням;
- інформація про проведення унікальних операцій із зазначенням прийомів та способів, що використовувались;
- інформація про ефективність сил і засобів радіо-електронної боротьби противника;
- інформація про відкладені або скасовані операції;
- інформація про зниклий або збитий літак, літальний апарат, зникле судно та пошуково-рятувальні операції, які плануються або проводяться;
- інформація про планування та проведення заходів забезпечення безпеки застосування військ (дезінформація, імітація, демонстративні дії, маскування, протидія технічним розвідкам та захист інформації);
- відомості про проведені інформаційно-психологічні операції, ті, що проводяться, а також плануються;
- інформація, яка має на меті пропаганду або виправдання широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України.
Так, 10.07.2024 близько 21:40 год. ОСОБА_4 перебував неподалік залізничного мосту, який простягається через річку Південний Буг м. Первомайська Миколаївської області, де у видимому для нього місці, яке встановити в ході досудового розслідування не представилось за можливе, помітив залізничний транспорт, у вигляді спеціального складу потягу навантажений військовою броньованою технікою у кількості 3-х одиниць, який прямував у напрямку з Помічної на Подільськ.
В цей же період часу, але не пізінше 22 год. 18 хв., у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення військової броньованої техніки сил та засобів оборони України у власному телеграм каналі «ІНФОРМАЦІЯ_2» (до якого входило 6 підписників), у соціально-орієнтованій мережі «Telegram».
Виконуючи задумане, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді шкоди воєнній безпеці України та бажаючи їх настання, діючи умисно, знаючи, що інформація про направлення та переміщення військової броньованої техніки сил та засобів оборони України може нанести шкоду, ОСОБА_4 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф, здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що несанкціоноване поширення інформації про переміщення озброєння та бойових припасів територією України до невизначеного кола осіб може спричинити отримання ворогом точної інформації про місцезнаходження сил та засобів оборони України, що може призвести до тяжких наслідків, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи системний блок чорного кольору «Logic Power, s/n BC5FF401E2FA» та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_4 » з іменем користувача « ОСОБА_4 », (ID: НОМЕР_1) о 22 год.18 хв., о 22 год.19 хв., о 22 год.20 хв., в умовах воєнного стану, поширив у своєму власному телеграм каналі у соціально-орієнтованій мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомлення наступного змісту:
«Пол часа тому назад, лично видел жд состав повез 3 танка типа Т-64 через жд мост в сторону центра. Уже смеркалось, так что сфотографировать не получилось. Состав из 4 вагонов всего один пассажирский и 3 платформы с танками».
В тексті поширених ОСОБА_4 повідомлень міститься інформація про переміщення озброєння територією України, яка не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.114-2 КК України, а саме: поширення інформації про переміщення озброєння територією України, яка не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України або в офіційних джерелах країн-партнерів, вчинене в умовах воєнного стану.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав та просив виправдати його. Пояснив, що дійсно він створив телеграм канал у соціально-орієнтованій мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До цього каналу він приєднав ще чотирьох користувачів, які раніше відносились до його однодумців, які підтримували так звану «Партію ОСОБА_19» до її заборони. ОСОБА_4 в свою чергу був головою партійної «ячейки» вказаної партії до її заборони. Крім самого ОСОБА_4 , як адміністратора групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» в мережі «Telegram», більше ніхто не міг приєднувати користувачів до цієї групи. Шостий користувач під іменем « ОСОБА_15 » приєднався самостійно, так як на переконання обвинуваченого, це був спеціаліст Служби Безпеки України, який використав спеціальні можливості для викриття підсудного. ОСОБА_4 підтвердив, що саме він зі свого комп`ютера виклав посилання та написав повідомлення, які вказані у обвинувальному акті, проте не вважає, що таким чином поширив вказану інформацію, оскільки створена ним група « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мережі «Telegram» була «закритою», а тому будь хто інший крім учасників групи не міг прочитати ці повідомлення. Інформацію про переміщення військової техніки він написав в групі без жодного злочинного умислу. Наголосив на тому, що він не зазначав точний перелік військової техніки, її характеристики та напрямок руху.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, допитавши свідків та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується показами самого підсудного, який визнав фактичні обставини справи, показами свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (щодо епізоду за ч. 1 ст.114-2 КК України), та об`єктивними письмовими доказами, протоколами обшуку, огляду комп`ютерних даних та висновками судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.
Так, свідки ОСОБА_16 , працівник Укрзалізниці, та ОСОБА_17 , військовослужбовець, якій здійснював охорону залізничного мосту через річку Південний Буг у м. Первомайськ Миколаївської області підтвердили, що дійсно 10.07.2024 близько 21:40 год. через залізничний міст, який простягається через річку Південний Буг м. Первомайська Миколаївської області, рухався потяг навантажений військовою броньованою технікою у кількості 3-х одиниць, який прямував у напрямку з Помічної на Подільськ.
Інформація щодо слідування залізничного составу поїзда навантаженого військовою технікою у вищевказаний час на напрямок також підтверджується наявною у справі довідкою АТ «Укрзалізниця», наданої на запит слідчого.
Факт розміщення на телеграм-каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особою зареєстрованою як « ОСОБА_4 » з іменем користувача « ОСОБА_4 » наведених у обвинувальному акті публікацій та повідомлень підтверджується протоколами огляду комп`ютерних даних від 21.06.2024 року та 10.07.2024 року, протоколами огляду вилученого у ОСОБА_4 під час проведення санкціонованого обшуку системного блоку чорного кольору «Logic Power, s/n BC5FF401E2FA» та мобільного телефону марки «Redmi» від 30.07.2024 року.
Те, що вказані у обвинувальному акті, розміщені ОСОБА_4 публікації містять виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, підтверджується висновками судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 8071/24-36 від 24.07.2024 року та № 8997/24-36 від 09.09.2024 року.
Щодо заперечень обвинуваченого проти того, що він розповсюдив інформацію викладену телеграм каналі у соціально-орієнтованій мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки той канал був «закритий» для не учасників групи, яких було лише п`ятеро, то в даному випадку суд вважає, що під поширенням інформації в розумінні інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, мається на увазі доведення інформації будь-яким способом хоча б до однієї особи. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 12.12.2024 року у справі № 587/3259/23.
Отже, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю доведена в судовому засіданні, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 114-2 КК України.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, особу підсудного, який не працює, не має на утриманні будь яких осіб, за місцем проживання характеризується формально, раніше не судимий.
Суд також враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочини проти основ національної безпеки України під час дії в країні воєнного стану.
Таким чином суд приходить до висновку про те, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді позбавлення.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити обвинуваченому до набрання вироком законної сили.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, попередньо скасувавши накладений на ці докази арешт.
Слід також стягнути з ОСОБА_4 судові витрати, які складаються з вартості проведених під час досудового розслідування судово лінгвістичних (семантико-текстуальних) експертиз на підставі ст. 124 КПК України.
Крім того, суд вважає, що слід застосувати спеціальну конфіскацію, передбачену ст. 96-1 КК України, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна. Спеціальну конфіскацію слід застосувати до вилученого у обвинуваченого системного блоку чорного кольору «Logic Power, s/n BC5FF401E2FA».
Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 114-2 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки без конфіскації майна;
за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років без конфіскації майна;
за ч. 2 ст. 109 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки без конфіскації майна;
за ч. 1 ст. 114-2 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років без конфіскації майна.
До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, а саме з 30 липня 2024 року.
Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 30 липня 2024 року по 11 березня 2025 року з розрахунку один день позбавлення волі за один день попереднього ув`язнення.
На підставі ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово лінгвістичних (семантико-текстуальних) експертиз в сумі 30291 (тридцять тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 20 коп.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.08.2024 року (справа № 490/6099/24, провадження № 1-кс/490/2951/24) на речі вилучені під час обшуку.
Речові докази, що зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_8:
картку ПП «Партія ОСОБА_19» № НОМЕР_7, заяви про прийняття до ПП «Партія ОСОБА_19» у кількості 6-ти шт., газети «Право на правду» (мовою оригіналу: общественно-политическая газета. Партия ОСОБА_19.) за червень 2020 року, у кількості 7-ми шт. - знищити;
мобільний телефон марки Redmi, моделі «7», серійний номер НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , 3 номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - повернути обвинуваченому;
на підставі ст. 96-1 КК України конфіскувати в дохід держави системний блок Logic Power, s/n BC5FF401E2FA.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії.
Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 125730051, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5478/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: