Ухвала суду № 125729853, 11.03.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3850/20

Провадження № 1-кп/487/114/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020150030002124 від 03.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження №12020150030002124 від 03.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, за участі обвинуваченої ОСОБА_4 ..

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.336КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинувачених при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції..

Керуючисьст.336 КПК України, суддя, суд -

у х в а л и в:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 12.03.2025 року о 10:00 годину провести в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Виконання ухвалив частинітехнічного забезпеченнявідеоконференції зучастю обвинуваченої ОСОБА_4 , доручити уповноваженій службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва. Зобов`язати уповноважену службову особуСолом`янського районногосуду м.Києва встановити особу обвинуваченої.

Копію ухвали для відома направити до Солом`янського районного суду м. Києвата учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1