Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 152/1542/24
2-во/152/4/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 березня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
у с т а н о в и в:
Рішенням Шаргородськогорайонного судуВінницької областівід 16 січня 2025року позов ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом задоволено повністю та визнано за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,60 га по АДРЕСА_1 , яка знаходиться за межами населеного пункту с. Хоменки на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, з правом отримання правовстановлюючого документу на неї, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоменки Жмеринського Вінницької області. В заяві про виправлення описки позивач зазначає, що в рішенні помилково вказано, що земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту. Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду.
Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.
Так,10березня 2025року досуду звернувся ОСОБА_1 із заявоюпро виправленняописки всудовому рішенні,у якійпросив винестиухвалу,якою виправитиописку,допущену рішенніШаргородського районногосуду Вінницькоїобласті від16січня 2025року посправі №152/1542/24за йогопозовом доДжуринської сільськоїради провизнання правана завершенняприватизації земельноїділянки впорядку спадкуваннята вказативірно місцезнаходження/розміщенняземельної ділянки вмежах населеного пункту с. Хоменки на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.63).
Таким чином, описки, виявлені в судовому рішенні, підлягають виправленню.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області по справі №152/1542/24 від 16 січня 2025 року, замінивши в пункті 1 описової частини та у пункті 2 резолютивної частини місце знаходження земельної ділянки із «за межами населеного пункту с. Хоменки на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області» на «в межах населеного пункту с. Хоменки на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 125729405, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1542/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: