Ухвала суду № 125729096, 20.01.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/1361/16-ц

Провадження № 2/135/55/25

У Х В А Л А

іменем України

20.01.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

представника позивача за первісним позовом Катрича П.С.,

розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету первісного позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Гайсинська міська рада Вінницької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і зобов`язання вчинити певні дії та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

23.12.2024 представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну предмету первісного позову.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про зміну предмету первісного позову підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви у їх відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши заяву про зміну предмету первісного позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

ТакожЦПК Українипередбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмету первісного позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету первісного позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заявупредставника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету первісного позову.

Розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Встановити відповідачуза первіснимпозовом п`ятнадцятиденнийстрок здня врученнякопії даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву зурахуванням змінипредмета позову,який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленимстаттею 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя