Ухвала суду № 125728027, 03.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 372/6313/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Цвєткова Глєба Олександровича про відшкодування витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2025 року в позові Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» (далі - позивач, АТ «КБ «ГЛОБУС») до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості відмовлено.

21.02.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Цвєткова Глєба Олександровича надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник відповідача просить суд поновити строк для звернення з даною заявою та ухвалити додаткове рішення у справі.

03.03.2025 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2025 року, матеріали заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу передано головуючому судді для розгляду.

Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

21.02.2025 року представник відповідача - адвокат Цвєтков Г.О. звернувся до суду з заявою про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2025 року в позові АТ «КБ «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Так, представник відповідача - адвокат Цвєтков Г.О. приймав участь в судовому засіданні 05.02.2025 року проте в судових дебатах не зробив заяву про надання доказів на підтвердження розміру понесених відповідачем судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Вказаний строк є присічним.

Оскільки, представник відповідача під час судових дебатів не заявив про намір протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення подати докази на підтвердження понесених судових витрат, більше того, подав таку заяву із пропуском встановленого законом строку, то таку заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 141, 260, 352, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Цвєткова Глєба Олександровича про відшкодування витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 03.03.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко