Ухвала суду № 125725757, 11.03.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 552/9278/24

Провадження № 1-кс/552/531/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.25

11 березня 2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника заставодавця ТОВ «АБЗ СХІД» - адвоката ОСОБА_3 про повернення частини застави у кримінальному провадженні №12023170000000291 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання представника заставодавця ТОВ «АБЗ СХІД» - адвоката ОСОБА_3 про повернення частини застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 ОСОБА_4 визначено розмір застави 8 024 200 грн. 30.01.2025 ТОВ «АБЗ СХІД» на підставі ухвали суду за підозрюваного було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області грошові кошти у розмірі 8 024 200 грн як застава у справі № 552/9278/24. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.02.2025 зменшено розмір застави ОСОБА_4 до 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 грн. На підставі викладеного просить повернути ТОВ «АБЗ СХІД» суму застави, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 у розмірі 7 115 800 грн.

Прокурор ОСОБА_5 надіслав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення не заперечує.

Представник заставодавця ТОВ «АБЗ СХІД» адвоката ОСОБА_3 надіслав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 у кримінальному провадженні № 12023170000000291 від 20.06.2024 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят діб та визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 8 024 200 грн.

На виконання вказаної ухвали ТОВ «АБЗ СХІД» 30.01.2025 було внесено грошові кошти у сумі 8024 200 грн на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, що підтверджується копією платіжної інструкції №52 від 30.01.2025.

З копії довідки заступника начальника ТУ ДСА України в Полтавській області №03/851/2024-вих від 31.01.2025 встановлено, що на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області 30.01.2025 надійшли кошти загальною сумою 8024 200,00 грн із призначенням платежу: «Застава, справа №552/9278/24, провадження №1-кп/552/281/25, до сплину терміну тримання під вартою».

Водночас, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.02.2025 зменшено розмір застави, встановлений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 у кримінальному провадженні № 12023170000000291 щодо ОСОБА_4 , та визначено її в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

Таким чином, розмір застави зменшено ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.02.2025 на 7115 800, 00 грн. і ці кошти підлягати поверненню заставодавцю.

З матеріалів судового провадження вбачається, що такий вид запобіжного заходу як застава обраний слідчим суддею першої інстанції, і саме на виконання судового рішення суду першої інстанції грошові кошти внесені заставодавцем на спеціальний банківський рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області.

Аналіз кримінального процесуального законодавства свідчить про те, що при обранні запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому та заставодавцю судом, який його обирає, роз`яснюються обов`язки та наслідки їх невиконання, тим же судом можуть вирішуватися питання про звернення застави у дохід держави, про збільшення її розміру тощо.

Крім того, на виконання вимог п. 2 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ №15 від 11.01.2012 року, заставодавцем грошові кошти внесені на спеціальний рахунок територіального управління ДСА, яке здійснює організаційне та фінансове забезпечення суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави.

Таким чином, саме на суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, кримінальним процесуальним законом покладені обов`язки судового контролю за його виконанням, у тому числі і щодо прийняття рішення про повернення застави, що не була звернута у дохід держави.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про повернення частини застави внесеної ТОВ «АБЗ СХІД» за підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АБЗ СХІД» (код ЄДРПОУ 45513684), частину застави в розмірі 7 115 800 (сім мільйонів сто п`ятнадцять тисяч вісімсот) гривень, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 за реквізитами: IBAN: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 45513684, банк отримувача ПАТ «ПУМБ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1