Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/65/25
справа № 274/8315/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2025 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі секретаря судового засідання Івашкевич В.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чуднів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК» доКраснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
03.12.2024 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали цивільної справи №274/8315/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК» доКраснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на для подання заяви про прийняття спадщини, в якому позивач просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Чуднівського районного суду від 03.02.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч. 7 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.
Отже, враховуючи те, що сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, а також виходячи з предмету позову, та те що важливим для розгляду справи є визначення переліку спадкоємців, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд, на підставі ч. 7 ст.81ЦПК України вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Сітяшенко В.А. належним чином завірену копію спадкової справи № 29/2022 від 04.08.2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виданих свідоцтв про право на спадщину, наявність заповітів, спадкових договорів, посвідчених за життя останньої.
Крім того, від приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. суд вважає за необхідне витребувати належним чином посвідчену 02.11.2017 копію заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №2962.
У зв`язку з неявкою учасників справи у підготовче судове засідання, питання, визначені частиною 2ст. 197 ЦПК України,не можуть бути вирішені судом самостійно, а тому підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату з повторним викликом учасників справи.
Керуючись статтями 3,19,81,83,84,240 ЦПК України, суд-,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у приватного нотаріусаБердичівського районногонотаріального округуЖитомирської областіСітяшенко В.А. належним чином завірену копію спадкової справи № 29/2022 від 04.08.2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виданих свідоцтв про право на спадщину, наявність заповітів, спадкових договорів, посвідчених за життя останньої.
Витребувати у приватного нотаріусаЛюбарського районногонотаріального округуЖитомирської областіСоляра В.М. належним чином посвідчену 02.11.2017 копію заповіту, зареєстрованого в Спадковому реєстрі за №2962.
Витребувані документи, якщо такі є в наявності, необхідно надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання на 03.04.2025 на 12 год 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 125724704, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/8315/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: