Ухвала суду № 125724432, 05.03.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.03.2025
Номер справи
277/1430/24
Номер документу
125724432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/1430/24

У Х В А Л А

"05" березня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

представника відповідача Ващук Ю.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в с-щі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Правда», Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про зобов`язання вчинити дії скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, скасувати державний акт на право приватної власності на землю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 15.11.2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.12.2024 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позовної заяви.

16.01.2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ващук Ю.С. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просила відмовити в задоволенні позову.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача надала до суду клопотання, в якому просила витребувати у ОСОБА_2 сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121658 та №0121782, на підставі яких останньому було видано Державний акт на право приватної власності на землю. Також представник позивача просила підготовче судове засідання провести без участі позивача та представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача ПСП «Правда» в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, причини неявки суду не повідомив.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі, а також вказав, що позовні вимоги не визнає.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ващук Ю.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до розгляду по суті, вказала, що позовні вимоги не визнає, а також повідомила, що у ОСОБА_2 відсутні сертифікати, які просить витребувати представник позивача, а тому вона заперечила проти задоволення даного клопотання.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування сертифікатів на право на земельну частку (пай), суд вважає, що оскільки, як зазначила представник відповідача, у відповідача ОСОБА_2 вказані сертифікати відсутні, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Правда», Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ємільчинська селищна рада Ємільчинського району Житомирської області про зобов`язання вчинити дії скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, скасувати державний акт на право приватної власності на землю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 24 квітня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

В задоволені клопотання представника позивача про витребування у відповідача ОСОБА_2 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121658 та №0121782 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 125724432 ?

Документ № 125724432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125724432 ?

Дата ухвалення - 05.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125724432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125724432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125724432, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 125724432, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125724432 відноситься до справи № 277/1430/24

Це рішення відноситься до справи № 277/1430/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125700868
Наступний документ : 125724434