Ухвала суду № 125724012, 11.03.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2163/25

Провадження № 2/183/2778/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2025 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю .

Ознайомившись з позовною заявою приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року становить 3028 грн.

До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Разом з тим, у позовній заяві позивачкою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан позивачки. Вказала, що її дохід за попередній календарний рік становив 85419,79 грн. Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цього позову складає 5970,75 грн., хоча вказана сума не перевищує 5% річного доходу позивачки, просить звільнити її від сплати судового збору, враховуючи мінімальні витрати на основні потреби людини.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік умов за якими суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що при вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, врахування майнового стану сторони є обов`язком суду.

Так, надані позивачкою відомість та довідки про доходи свідчать про наявність підстав для зменшення судового збору, а не для звільнення від його сплати.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви та визначити його у мінімальному розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на недотримання позивачем вимог ст.177ЦПК України, вважаю за необхідне залишити уточнену позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору у загальному розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору за подання позову до 1211,20 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала судускладена іпідписана 11 березня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.