Ухвала суду № 125723573, 11.03.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН № 201/2890/25

Провадження 2/201/2372/2025

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Покопцева Д.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс», про встановлення факту нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, третя особа Південно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025р. до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заяви ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс», про встановлення факту нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, третя особа Південно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Справу отримано в провадження 10.03.2025р. згідно проведеного авторозподілу.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача адвокатом Козіною А.М.

На підтвердження повноважень підпису адвокатом подано ордер серії АЕ №1366901 про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 на підставі договору про надання правничої допомоги № 30102024 від 30 жовтня 2024 р. у Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах від 05.06.2019р. у справі № 9901/847/18 та від 03.07.2019р. у справі № 9901/939/18 зробила висновок про те, що в ордері на надання правової допомоги має бути зазначена назва конкретного суду, у якому адвокат надає правову допомогу. У разі відсутності в ордері такого суду, такий ордер не може бути визнаний документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Відтак подану заяву слід повернути як підписану особою, яка не має права її підписувати (п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс», про встановлення факту нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, третя особа Південно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Д.О. Покопцева