Вирок № 125722854, 10.03.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/3219/25

Провадження №1-кп/523/1086/25

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

10.03.2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, дистанційному, підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №22025160000000108 від 11 лютого 2025 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Подільську, Одеської обл., громадянина України, з вищою освітою, одруженого, утримуючого дві малолітні дитини, не судимого, працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у невстановлений період часу, але не пізніше 03 квітня 2024 року, усвідомлюючи та достовірно знаючи що російська федерація здійснює повномасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у законному порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, виник умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом поширення інформації про дати і місце проведення військовослужбовцями районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, які стали йому відомі у цей же період часу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою сприяння ухиленню громадянами України від виконання визначеного Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для постановлення на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

Реалізуючи зазначений умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи о 18 годині 19 хвилин 03 квітня 2024 року у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи мобільний термінал «Samsung Galaxy A5», із № НОМЕР_1 , будучи зареєстрованим в сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами «Тelegram», за нікнеймом « ОСОБА_6 » (посилання на ім`я користувача « ОСОБА_7 »), розповсюдив у чаті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходився у каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 наступні повідомлення, в яких міститься інформація про дати і місця проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_6 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, що стали йому відомі на початку березня 2024 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин:

- о 18 годині 19 хвилин 03 квітня 2024 року - «Чаепитие на Заливном в сторону города. Человек 20 официантов. Стояла маршрутка пришвартованная»;

- о 08 годині 05 хвилин 10 квітня 2024 року - «Блок пост на 08.00 напротив му**рни. Черноморского Казачества»;

- о 17 годині 43 хвилини 23 травня 2024 року - «**дорасы стали на ЗОРе пиццерия»;

- о 08 годині 26 хвилин 30 травня 2024 року - «На 8.22 1й Заливной НА ПОСЕЛОК гейпикник напротив му**рни. Маршрутка (пока)»;

- о 07 годині 52 хвилини 06 червня 2024 року - «На 7.50 много зеленой гнили на казачества напротив му**рни. С двух сторон, возможно скоро стоп»;

- о 08 годині 31 хвилину 09 квітня 2024 року - «Черноморского Казачества это в сторону Поселка. Подтверждаю, напротив му**рни стоят. Тормозят маршрутки. Но некоторые **ланы на машинах тоже начинают вытормаживать, наверное очень путевку хотят».

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 №943/24702 від 22 листопада 2024 року, за вказаними у повідомленнях ОСОБА_5 адресами і датами, на виконання вимог спільного наказу від 12 червня 2024 року №15дск, військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , спільно із представниками Національної гвардії України та Національної поліції України виконували завдання щодо забезпечення функціонування системи військового обліку, зокрема щодо оповіщення людських мобілізаційних ресурсів на території Пересипського району м. Одеси, а саме по вул. Чорноморського козацтва, 1-й Заливний провулок.

Зазначена інформація не розміщувалася у відкритому доступі та не поширювалась ІНФОРМАЦІЯ_13, або іншими уповноваженими державними органами. Крім того, поширення та публікація такої інформації може завдати шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України. Додатково, ідентифікація на місцевості співробітників ІНФОРМАЦІЯ_12, а також інших підрозділів, які залучаються до виконання завдання за призначенням можлива за знаками розпізнавання на формі одягу, номерними знаками, написами та позначеннями на службових автомобілях військових формувань в особливий період. Розповсюдження інформації у месенджерах та соціальних мережах про місця проведення мобілізаційних заходів перешкоджає діяльності Збройних Сил України, а також інших військових формувань.

06 березня 2025 року між ОСОБА_5 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодились на визнання першою особою вини у вміненому тому діянні та призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.114-1 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років, а також наступне застосування положень ст.ст.75,76 КК України, тобто звільнення ОСОБА_5 від відбування такого покарання з випробуванням.

ОСОБА_5 роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_5 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень учасників судового провадження, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_5 наступних діянь.

ОСОБА_5 у невстановлений період часу, але не пізніше 03 квітня 2024 року, усвідомлюючи та достовірно знаючи що російська федерація здійснює повномасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у законному порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, виник умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом поширення інформації про дати і місце проведення військовослужбовцями районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, які стали йому відомі у цей же період часу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою сприяння ухиленню громадянами України від виконання визначеного Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для постановлення на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

Реалізуючи зазначений умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи о 18 годині 19 хвилин 03 квітня 2024 року у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи мобільний термінал «Samsung Galaxy A5», із № НОМЕР_1 , будучи зареєстрованим в сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами «Тelegram», за нікнеймом « ОСОБА_6 » (посилання на ім`я користувача « ОСОБА_7 »), розповсюдив у чаті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходився у каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 наступні повідомлення, в яких міститься інформація про дати і місця проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_6 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, що стали йому відомі на початку березня 2024 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин:

- о 18 годині 19 хвилин 03 квітня 2024 року - «Чаепитие на Заливном в сторону города. Человек 20 официантов. Стояла маршрутка пришвартованная»;

- о 08 годині 05 хвилин 10 квітня 2024 року - «Блок пост на 08.00 напротив му**рни. Черноморского Казачества»;

- о 17 годині 43 хвилини 23 травня 2024 року - «**дорасы стали на ЗОРе пиццерия»;

- о 08 годині 26 хвилин 30 травня 2024 року - «На 8.22 1й Заливной НА ПОСЕЛОК гейпикник напротив му**рни. Маршрутка (пока)»;

- о 07 годині 52 хвилини 06 червня 2024 року - «На 7.50 много зеленой гнили на казачества напротив му**рни. С двух сторон, возможно скоро стоп»;

- о 08 годині 31 хвилину 09 квітня 2024 року - «Черноморского Казачества это в сторону Поселка. Подтверждаю, напротив му**рни стоят. Тормозят маршрутки. Но некоторые **ланы на машинах тоже начинают вытормаживать, наверное очень путевку хотят».

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 №943/24702 від 22 листопада 2024 року, за вказаними у повідомленнях ОСОБА_5 адресами і датами, на виконання вимог спільного наказу від 12 червня 2024 року №15дск, військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 , спільно із представниками Національної гвардії України та Національної поліції України виконували завдання щодо забезпечення функціонування системи військового обліку, зокрема щодо оповіщення людських мобілізаційних ресурсів на території Пересипського району м. Одеси, а саме по вул. Чорноморського козацтва, 1-й Заливний провулок.

Зазначена інформація не розміщувалася у відкритому доступі та не поширювалась ІНФОРМАЦІЯ_13, або іншими уповноваженими державними органами. Крім того, поширення та публікація такої інформації може завдати шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України. Додатково, ідентифікація на місцевості співробітників ІНФОРМАЦІЯ_12, а також інших підрозділів, які залучаються до виконання завдання за призначенням можлива за знаками розпізнавання на формі одягу, номерними знаками, написами та позначеннями на службових автомобілях військових формувань в особливий період. Розповсюдження інформації у месенджерах та соціальних мережах про місця проведення мобілізаційних заходів перешкоджає діяльності Збройних Сил України, а також інших військових формувань.

Зазначені дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд визнає його щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має власну сім`ю, утримує дві малолітні дитини, позитивно характеризується за місцем проживання, є керівником суб`єкта господарської діяльності, не перебуває на спеціалізованих обліках в медичних установах.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого діяння, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до останнього необхідно застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Долю долучених до кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.ст.96-1,96-2 КК України та ст.100 КПК України, застосувавши спеціальну конфіскацію, із скасуванням накладеного на них арешту.

Запобіжний захід у вигляді застави підлягає зміні на особисте зобов`язання, а предмет застави, відповідно до клопотання заставодавця, - перерахуванню на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 березня 2025 року між ОСОБА_5 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в період часу з 03 лютого 2025 року до 05 лютого 2025 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили змінити раніше застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на інший - у вигляді особистого зобов`язання.

Після набрання вироком законної сили предмет застави в розмірі 121120 (сто двадцять одну тисячу сто двадцять) грн - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (отримувач: Національний банк України, код ЄДРПОУ 00032106, МФО 300001, рахунок №UA843000010000000047330992708).

Після набрання вироком законної сили, на підставі ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України, визнаний в якості речового доказу мобільний телефон «Samsung Galaxy A52» SM-A525F/DS, imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , як засіб вчинення злочину, - конфіскувати в дохід держави.

Після набрання вироком законної сили долучені до провадження в якості інших речових доказів ноутбук «Asus», с/н Н2NОСХ07Х161078 - повернути засудженому ОСОБА_5 .

Арешт, накладений на усі вищезазначені речові докази - скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1