Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/59/25
Провадження №2/745/70/2025
УХВАЛА
11 березня 2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І.А.,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Пирог Л.О. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, відповідача Руденко Р.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Сосницької селищної ради, орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком, який самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов мотивований тим, що між ним та матір"ю дитини ОСОБА_2 розірвано шлюб. На даний час мати дитини проживає окремо, дитина проживає з ним. Мати усунулась від виконання своїх батьківських обов"язків, не виховує сина, не цікавиться його життям.
Ухвалою від 11.02.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, визначено строки для подання відзиву та пояснень третім особам.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пирог Л.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Окрім цього, представник позивача заявила клопотання про участь її в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просила відкласти судове засідання,оскільки вона хоче скористатися правовою допомогою.
Представник третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, в поясненнях до позовної заяви просить справу розглядати без його участі.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, в поясненнях до позовної заяви просить справу розглядати без його участі.
Органом опіки та піклування Сосницької селищної ради та службою у справах дітей Сосницької селищної ради подано пояснення на позовну заяву
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що подані представниками третіх осіб пояснення не містять підтвердження направлення копій таких пояснень та доданих до них доказів учасникам справи,
Відповідно до ч.3 ст.181, ч.5 ст.178 ЦПК України до пояснень третьої особи повинні додавати документи,що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Суд сприяючи сторонам в реалізації їхніх процесуальних прав, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та роз"яснити третім особам про необхідність надання документів,що підтверджують надіслання пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про її участь судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоовольнити.
Керуючись ст. 212, 197, 198 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 24.03.2025 року на 11 год.
Роз"яснити третімособам службіу справахдітей Сосницькоїселищної радита органуопіки тапіклування Сосницькоїселищної радипро необхідністьвиконання вимогч.3ст.181ЦПК Українищодо надання документів,що підтверджують надіслання пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання 24.03.2025 року об 11 годині та наступні судові засідання за участю представника позивача адвоката Пирог Л.О. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
В судове засідання викликати сторони.
Направити копії ухвали для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 125722628, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/59/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: