Ухвала суду № 125721693, 10.03.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2847/21

Номер провадження 1-кп/585/59/25

У Х В А Л А

10 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12021200470000267 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12021200470000267 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_6 заявив клопотання про допит у судовому засіданні Голови комісії з реорганізації ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичного експерта ОСОБА_9 щодо висновку експерта № 33/2024 від 05.09.2024 року.

Потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали думку свого представника.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне допитати у судовому засіданні судово-медичного експерта ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_8 підтримав клопотання про допит Голови комісії з реорганізації ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичного експерта ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Згідно ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що Голова комісії з реорганізації ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичний експерт ОСОБА_9 здійснює свою експертну діяльність в м. Суми, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести його допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 про допит Голови комісії з реорганізації ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичного експерта ОСОБА_9 , задовольнити.

Провести допитГоловикомісії зреорганізації ОКЗ«Сумське обласнебюро судово-медичноїекспертизи» судово-медичногоексперта ОСОБА_9 , в судовому засіданні, призначеному на 08квітня 2025року на14год.00хв., в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом (б-р. Шевченка,14, м. Ромни, 42000) та Зарічним районним судом м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції по допиту Голови комісії з реорганізації ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичного експерта ОСОБА_9 доручити Зарічному законному суду м. Суми.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити судовому розпоряднику Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу Голови комісії з реорганізації ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичного експерта ОСОБА_9 та вручити пам`ятку про права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1