Рішення № 125721639, 10.03.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/126/25

Провадження № 2/581/184/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Сутність заявленої до суду вимоги

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 , проте фактичне місце проживання спадкодавця був будинок АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка розташована на території Колядинецького старостинського округу Синівської сільської ради, та складається із земельної ділянки кадастровий номер 5923282600:05:002:0168, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 233803. За свого життя мати позивачки заповіту не складала. Позивач зазначала про те, що спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брат ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття своєї частки у спадщині після смерті матері та не заперечує проти того щоб спадщину оформляла на своє ім`я саме вона.

За результатами звернення за оформленням спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Роменського нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В. з`ясовані ті обставини, що на день смерті матері позивачка не була з нею зареєстрована та не проживала разом із нею, а також у визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори. Також приватний нотаріус їй роз`яснив норми ст.1272 ЦК України та її право звернутись до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері. Поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 пояснювала сукупністю нижченаведених обставин. Так, після розірвання шлюбу з батьком позивачки - ОСОБА_4 , мати в 2004 році разом із нею та братом змінила місце проживання та переїхала із селища Липова Долина до своїх батьків у с.Великий Ліс Роменського району Сумської області, де і проживала до дня її смерті. Однак реєстрація місця проживання залишилась незмінною за адресою в АДРЕСА_1 . Після укладення в 2009 році шлюбу позивачка переїхала до місця проживання чоловіка та стала проживати в с.Піски Миргородського району Полтавської області, де на даний час і проживає. ОСОБА_1 вважала, що оскільки вона має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , де проживала її мати, то вона автоматично прийняла спадщину після її смерті. Однак позивачка не була обізнана про те, що мати проживала в селі Великий Ліс без реєстрації через те, що вже з 2009 року ОСОБА_1 не проживала із нею. Також через досить невеликий період часу розпочалось повномаштабне вторгнення військ російської федерації проти України та військові дії й відповідно позивачка не вживала заходів до прийняття спадщини, тим більше що нотаріальні контори майже до осені 2022 року не працювали. Просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 .

Позиція сторін по даній справі

Позивач ОСОБА_1 , будучи завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засіданні не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

Від представника відповідача Синівської сільської ради за посадою Тихоненка О.І. надійшла заява про фактичне визнання позову, про розгляд справи у відсутність представника ради.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2025 року о 13 год 00 хв з викликом сторін. 10 березня 2025 року у підготовчому судовому засіданні ухвалено рішення суду про задоволення позову з підстави визнання відповідачем заявленого позову у повному обсязі.

Установлені судом фактичні обставини справи

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, з 13 грудня 2005 року має зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_2 , у свідоцтві про народження позивачки у графі батько зазначено « ОСОБА_4 », у графі мати « ОСОБА_2 ». 11 серпня 2009 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , обравши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_8 (а.с.4,6,7,9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років померла мати позивачки ОСОБА_2 у с. Великий Ліс Роменського району Сумської області (а.с.10).

За свого життя ОСОБА_2 у травні 2010 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №233803, відповідно до якого на підставі рішення Колядинецької сільської ради від 20 січня 2010 року, їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,6900 га, кадастровий номер 5923282600:05:002:0168, яка розташована на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с.8).

Відповідно до довідкових відомостей відділу «Центр надання адміністративних послуг» Липоводолинської селищної ради від 13 лютого 2025 року № 183/К01-12/02-2025 останнім постійним місцем реєстрації гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було: АДРЕСА_1 ; у зазначеній квартирі разом із померлою на час її смерті був зареєстрований ОСОБА_4 (а.с.11).

У довідкових відомостях адміністратора Колядинецького старостинського округу від 07 травня 2024 року наявні дані про те, що: ОСОБА_2 , 1971 року народження, постійно до дня смерті проживала одна без реєстрації за адресою в АДРЕСА_2 ; заповіт від імені спадкодавця Колядинецьким старостою не посвідчувався, а спадкоємцями першої черги за законом померлого спадкодавця є її дочка (позивачка по справі) та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрвоане місце проживання АДРЕСА_3 ), відомості про інших спадкоємців померлої у старостату відсутні (а.с.12).

Із посвідченої старостою с.Піски Миргородського району Полтавської області копії заяви ОСОБА_3 , 1994 року народження, на адресу компетентним органам, яка датована 31 травня 2024 роком, вбачається добровільне, усвідомлене повідомлення зазначеним спадкоємцем про неприйняття ним спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 та відсутність у нього претензій з цього приводу, а також те, що він не буде порушувати в судовому порядку питання про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті зазначеного спадкодавця, та не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13).

Із довідки завідуючого Липоводолинської державної нотаріальної контори від 24 лютого 2025 року № 77/01-16 ОСОБА_9 вбачаються відомості про незаведення в Липоводолинській державній нотаріальній конторі спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.22).

Судом не установлено інших спадкоємців, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , та які претендують на спадщину зазначеної особи.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з вимогами ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч.3 ст.1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Із урахуванням установлених обставин справи та досліджених доказів, суд убачає виникнення між сторонами у даній справі цивільного спору з приводу визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття нею спадщини за законом після смерті її матері, які врегульовані нормами вищевказаного закону.

Причини пропуску ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 , установленого строку для прийняття спадщини через необізнаність позивача із нормами діючого спадкового законодавства та через помилковість думки про зміну спадкодавцем за її життя зареєстрованого місця проживання з с-ща ОСОБА_10 на с. Великий Ліс Роменського району Сумської області, а також введення на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану та запровадження дії пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (в редакції, чинній на момент відкриття спадщини), що призвело до призупинення роботи нотаріальних контор на території України на строк чотири місяці, суд уважає поважними, оскільки сукупно вони об`єктивно, непереборно перешкоджали позивачу своєчасно подати в нотаріальному порядку заяву про прийняття спадщини.

Із огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку позивачки, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин при відсутності інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини чи заперечують проти її прийняття позивачем, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме двомісячний термін із дня набрання цим рішенням суду законної сили, оскільки це забезпечує ефективний захист прав позивача як спадкоємця першої черги за законом після смерті її матері.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та відповідно підлягає задоволенню в повному обсязі, а визнання позову відповідачем на цій стадії провадження підлягає прийняттю, оскільки це не суперечить зазначеним вище нормам спадкового закону. Подібні за своїм змістом висновки місцевого суду узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у пунктах 53-58 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року в справі N 686/5757/23 (провадження N 14-50цс24), та у постановах Верховного Суду від 03 червня 2021 року по справі № 636/1160/19, від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 25 січня 2023 року в справі N 676/47/21 (провадження N 61 -8014 св21), від 21 червня 2023 року в справі N 175/1404/19 (провадження N 61-5707св23), від 16 серпня 2023 року в справі N 520/15620/17 (провадження N 61-8414 св23), від 20 березня 2024 року в справі N 545/1231/23 (провадження N 61-16142св23), від 08 квітня 2024 року в справі N 334/2358/23 (провадження N 61-434св24).

Керуючись ст.89, ч.4 ст.206, ст.247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Синівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Великий Ліс Роменського району Сумської області, тривалістю два місяці, перебіг якого розпочинається з наступного дня після набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області (місцезнаходження юридичної особи: с.Синівка, вул. Спортивна, буд. 2, Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04388455).

Повне рішення суду складено 10 березня 2025 року.

Суддя Д. В. Бутенко