Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3762/25
Провадження № 1-кс/592/1783/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 112025200480000652, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025, за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и л а:
До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивує тим, що 05.03.2025 о 07.20 год., а саме під час дії воєнного стану на території України, виявлено крадіжку частини бронзової статуї ім. М.С. Щепкіна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме викрадено бронзову тростину шляхом спилу невідомим предметом.
У ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що викрадене майно невстановлена особа могла збути до місць прийому металобрухту розміщених у найближчих локаціях.
Зазначає, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів, неможливо.
Слідчий згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 06.03.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025200480000652 зареєстровано кримінальне провадження за фактом того, що 05.03.2025 о 07-20 год. а саме під час дії воєнного стану на території України, виявлено крадіжку частини бронзової статуї ім. М.С. Щепкіна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме викрадено бронзову тростину шляхом спилу невідомим предметом. Попередня правова кваліфікація частина 4 статті 185 КК України. Орган досудового розслідування Сумське РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів в зоні дії базової станції мобільних операторів за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 20 год. 00 хв. 03.03.2025 по 08 год. 00 хв. 04.03.2025, з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 04.03.2025 та в зоні дії базових станцій за місцем знаходження місць прийому металобрухту за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 за період часу з 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 04.03.2025.
Разом з тим, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку в зоні дії базової станції в АДРЕСА_1 за період часу з 20 год. 00 хв. 28.02.2025 по 20 год. 03.03.2025, а також в зоні дії базової станції за адресою: м. Суми, вул. Героїв Сумщини, пам`ятник ветеранів АТО, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання за обставин викладених у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 доступ до інформації у виглядіроздруківки даноїінформації чиу електронномувигляді шляхомзапису наматеріальний носійінформації в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку:
- АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13051 CID: 37477; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 62447, 37296, 62445, 27025, 34351, 37032; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13151 CID: 58851, 58024, 58021, 58854, 54187; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13151 CID: 51013233, 51000831, 51000871, 51001272; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080823, 19080833, 19080322, 19080821, 19080853, 19080841, 19080332; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8083, 83, 8081, 8032, 81, 8082, 8042; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 121, 323, 131, 135, 122, 13; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 12131; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001312, 89001311, 89000133, 89003231, 89003232, 89002233, 89001211 у період часу з 20 год. 00 хв. 03.03.2025 по 08 год. 00 хв. 04.03.2025, з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 04.03.2025;
- АДРЕСА_2 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13051 CID: 54587, 37475, 37476, 37087, 37083, 64577, 50056; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13051 CID: 59433, 59436, 59439; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13051 CID: 51003283, 51038873, 51003273, 51003233, 51038833; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080821, 19080841, 19092951; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8073, 81, 9291; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 323, 122, 321, 322, 333; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 32321; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89003232, 89003231, 89003223, 89003333, 89001221 за період часу з 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 04.03.2025;
- АДРЕСА_3 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13051 CID: 37175, 37171, 37165, 37737, 37166; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13051 CID: 58224, 58221, 58587; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13051 CID: 51024581, 51024531, 51007072; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19083322, 19083331, 19083332, 19083321, 19083352, 19083351, 19083221; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8331, 8332, 332, 321, 8338, 8333, 8321; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 361, 31, 283, 363; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 16971; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000311, 89000312, 89003611 за період часу з 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 04.03.2025;
- АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13051 CID: 35706, 35707, 37065, 65245, 37167; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13051 CID: 58595, 58592, 58179; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13051 CID: 51024632, 51002681, 51005571; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 37026, 37022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13151 CID: 51006382; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19083323, 19080222, 19080641, 19080232, 19080252, 19083333, 19080631; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8333, 8022, 8061, 22, 61, 18321, 333; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 32, 351, 61, 241; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 32361, 12351, 26971; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89003511, 89003512, 89000322, 89000321, 89002412, 89002411 за період часу з 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 04.03.2025.
Строк дії ухвали до 08.05.2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.
Судове рішення № 125721519, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3762/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: