Ухвала суду № 125720996, 11.03.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/20047/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючогосуддіЧепки В.В., розглянувши клопотанням представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ярової Світлани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ярова Світлана Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ярова Світлана Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства.

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ,адвоката Ярової СвітланиВікторівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ярова С. В. просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ,адвоката Ярової СвітланиВікторівнипро проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат Ярова СвітланаВікторівна,до ОСОБА_2 ,третя особа:Ужгородський районнийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)про визнаннябатьківства- задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі № 308/20047/24, призначене на 11.03.2025 о 09 год. 00 хв. за участю представника позивача ОСОБА_1 ,адвоката Ярової СвітланиВікторівнипроводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогоюсистеми відеоконференцзв`язку"EASYCON" на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Чепка