Ухвала суду № 125719877, 10.03.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
10.03.2025
Номер справи
489/6764/24
Номер документу
125719877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 489/6764/24

провадження №2/489/323/25

УХВАЛА

про витребування доказів

10 березня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кіріченко К.В.,

в присутності:

представника відповідача Колесник Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

встановив:

У вересні 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом приведення самовільно реконструйованого об`єкта нерухомого майна, розташованого про АДРЕСА_1 до попереднього стану.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.09.2024 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 10.03.2025, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явились.

Представник позивача надала до суду письмову заяву в якій просила відкласти підготовче засідання на іншу дату через зайнятість в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечувала, при цьому, просила задовольнити її клопотання про витребування доказів від 27.11.2024.

Суд, вислухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

27.11.2024 представник відповідача надала до суду письмове клопотання в якому просила витребувати у позивача інформацію щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_2 від 11.11.2021 щодо надання їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером №4810136900:01:042:0003, площею 0,0341 га, та документи, на підставі яких видавались містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково зазначила, що отримати такі докази самостійно не виявляється можливим.

Відповідно до частини першоїстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Зважаючи на те, що відповідач не має можливості отримати докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката КолесникЮ.В.про витребуваннядоказів задовольнити.

Витребувати з Миколаївської міської ради інформацію щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_2 від 11.11.2021 щодо надання їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером №4810136900:01:042:0003, площею 0,0341 га, та документи, на підставі яких видавались містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані цієюухвалою документи повинні бути надані до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16 в строк до 24.04.2025.

У разі неможливості надати витребувані документи повідомити про це Ленінський районний суд міста Миколаєва, із зазначенням причин.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на 24 квітня 2025 року на 10:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.03.2025.

Суддя І.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125719877 ?

Документ № 125719877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125719877 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125719877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125719877, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 125719877, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125719877 відноситься до справи № 489/6764/24

Це рішення відноситься до справи № 489/6764/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125719876
Наступний документ : 125719879