Рішення № 125719774, 10.03.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.03.2025
Номер справи
467/1862/24
Номер документу
125719774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 467/1862/24

Провадження № 2/467/88/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.03.2025 року с-ще Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючогосудді Догарєвої І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачену суму пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (даліГУПФУ в Миколаївській області) через систему «Електронний суд» звернулося до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачену суму пенсії, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію по інвалідності ІІІ групи відповідно доЗакону України № 1058 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»(далі Закон № 1058).

30 листопада 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Головного управління із заявою про призначення пенсії по інвалідності, до заяви ним було додано, зокрема, виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 172336, виданою 10 листопада 2020 терміном по 01 грудня 2021 року.

Відповідачу було призначено пенсію по інвалідності з 05 листопада 2020 року в розмірі 1854 грн., що підтверджується копією рішення про призначення пенсії від 30 листопада 2020 року №143050002091. Після закінчення встановленого терміну, подовження виплати проводилося на підставі пункту 146Розділу XV Закону №1058та Постанови Кабінету Міністрів № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», виплату пенсії ОСОБА_1 подовжено по 28 лютого 2022 року.

Пенсія відповідача станом на 01 липня 2021 року складала 1854 грн., що підтверджується протоколом про перерахунок пенсії від 30 грудня 2021 року. 30 червня 2021 року ГУПФУ в Миколаївській області отримало довідку Первомайської міжрайонної медико-санітарної комісії № 84 від 22.12.2021 року, якою підтверджується, що при повторному перегляді ОСОБА_1 невизнано особою з інвалідністю.

При цьому, відповідач був повідомлений про обов`язок повідомити позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, зокрема, про факт не визнання особою з інвалідністю під час повторного огляду, про що зазначено в заяві про призначення пенсії від 30 листопада 2020 року. Таким чином, відповідачем було порушено обов`язок щодо повідомлення про факт не визнання його особою з інвалідністю під час повторного огляду, внаслідок чого Головним управлінням надміру виплачено йому пенсію по інвалідності за період з 01 грудня 2021 по 31 грудня 2021 року в сумі 1934 грн.

Листом від 06 січня 2022 року № 1400-0403-8/1128 відповідача було повідомлено про необхідність повернути на розрахунковий рахунок Головного управління надміру виплачену суму пенсії в розмірі 1934 грн. В добровільному порядку відповідач кошти не повернув, тому розмір надміру виплаченої пенсії станом на дату подання позовної заяви складає 1934 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасники справи, в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, в якій, крім того, зазначив, що вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст.128, ч. 3 ст.131 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд на підставі ч. 1ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Крім того, враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українирозглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі заяви про призначення/перерахунок пенсії від 30 листопада 2020 року ОСОБА_1 було призначено пенсію по інвалідності, що підтверджується вищевказаною заявою.

У вказаній заяві відповідач зобов`язався повідомити органи, що призначають та виплачують пенсію про обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення.

Виплату пенсії відповідачу було призначено з 05 листопада 2020 року, що підтверджується протоколом призначення пенсії від 01 грудня 2020 року, пенсія складала 1712 грн.

Згідно з випискою з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №172336, виданої 10 листопада 2020 року інвалідність встановлена по 01 грудня 2021 року та йому виплачувалась пенсія з 05 листопада 2020 року по 31 листопада 2021 року, яка станом на 30 листопада 2021 року складала 1769 грн., що підтверджується протоколом про перерахунок пенсії від 01 грудня 2020 року.

Після закінчення встановленого терміну подовження виплати проводилося на підставі пункту 146Розділу XV Закону №1058та Постанови Кабінету Міністрів № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SART-CoV-2», виплату пенсії подовжено по 31 грудня 2021 року. Розмір пенсії відповідача станом на 31 грудня 2021 року складав 1934 грн., що підтверджується протоколом про перерахунок пенсії від 15 листопада 2021 року.

Разом з тим, 29 грудня 2021 року за вх. №18685/8 ГУПФУ в Миколаївській області отримало довідку Первомайської міжрайонної медико-санітарної комісії № 84 про невизнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю.

Згідно з довідкою про переплату по п/с № 143050002091 розмір надміру виплаченої ОСОБА_1 пенсії по інвалідності за період з 01 грудня 2021 по 31 грудня 2021 року становить 1934 грн.

Листом від 06 січня 2022 року № 1400-0403-8/1128 відповідачу було повідомлено про необхідність повернути на розрахунковий рахунок Головного управління надміру виплачену суму пенсії в розмірі 1934 грн., чого зроблено не було.

Згідно зі ст.1212 ЦК Україниособа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ст.1215 ЦК Українине підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст.30 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»(даліЗакон № 1058) пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченогостаттею 32 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст.33 Закону №1058пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: особа з інвалідністю І групи 100 відсотків пенсії за віком; особа з інвалідністю ІІ групи 90 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю ІІІ групи 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей27і28цьогоЗакону. Пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Особам з інвалідністю, які досягли пенсійного віку, встановленогостаттею 26 цього Закону, пенсії по інвалідності призначаються довічно. Повторний огляд цих осіб з інвалідністю провадиться тільки за їх заявою.

Відповідно до ч. 1 ст.35 Закону №1058у разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності.

Якщо особі встановлено інвалідність нижчої групи, пенсія виплачується за попередньою групою до кінця місяця, в якому змінено групу інвалідності.

У разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, здоровою пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність.

Згідно із ст.102 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення»(далі - Закон № 1788) пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Частинами 1 та 4 ст. 103 Закону №1788встановлено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.50 Закону №1058суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , отримуючи пенсію по інвалідності, порушив вимоги ч. 1ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з чим ним незаконно було отримано пенсію.

Враховуючи викладене, а також, що відповідачем незаконно отримані кошти та в добровільному порядку вони не повернуті, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також у відповідності до ч. 1ст. 141 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422 грн. 40 коп. судового збору, оплата яких підтверджується відповідною платіжною інструкцією.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачену суму пенсіїзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ЄДРПОУ 13844159, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1) надміру виплачену суму пенсії в розмірі1934 (одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири) гривеньта витрати зі сплати судового збору у розмірі2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.О. Догарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 125719774 ?

Документ № 125719774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125719774 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125719774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125719774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125719774, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 125719774, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125719774 відноситься до справи № 467/1862/24

Це рішення відноситься до справи № 467/1862/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125689273
Наступний документ : 125729694