Рішення № 125719411, 11.03.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.03.2025
Номер справи
442/1018/25
Номер документу
125719411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №442/1018/25

Провадження №2/442/580/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

за участю секретаря судових засідань Федишина Б.І.,

в с т а н о в и в :

05.02.2025 позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де мати була зареєстрована і проживала до дня своєї смерті. Зазначає, що оскільки проживала до дня смерті з матір`ю, то вступила в управління майном, спадщину прийняла.

Згідно довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» право власності на житловий будинок за вказаною адресою не зареєстровано. З технічного паспорта на будинок з господарськими будівлями та спорудами вбачається, що загальна площа такого -65,6 кв.м., житлова 42,3 кв.м., будинок збудований у 1967 році.

Зазначає, що звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. з метою оформлення своїх спадкових прав. Проте, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Враховуючи те, що позивачка була зареєстрована та проживала з матір`ю до дня її смерті, а відтак вона фактично прийняла спадщину з моменту її відкриття.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок, загальною площею 65,6кв.м, житловою площею 42,3кв.м з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 25.02.2025 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 25.02.2025.

Ухвалою від 25.02.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 11.03.2025.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, протее подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять задоволити позов.

Представник Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, проте, 28.02.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява представника відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області, в якій просить розглядати справу за відсутності представника відповідача. При вирішенні справи покладаються на думку суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , а.с. 5.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , а.с. 4.

Як вбачається з технічного паспорта будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , такий був збудований у 1967 році. Крім того, в Будинковій книзі за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано постійне місце проживання ОСОБА_2 з 1967 року, а.с. 10-16, 17-18.

Відповідно до довідки КП «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» №2918 від 12.12.2024, згідно даних технічного архіву станом на 31.12.2012 за адресою: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок не зареєстровано, а.с.9.

Із відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Л.П. від 23.01.2025 вбачається, що 25.11.2024 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій, однак правовстановлюючий документ на вищевказане майно відсутній. У зв`язку з вищенаведеним рекомендовано позивачці звернутись до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно, а.с. 8.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За правилами статей 1222-1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухому майно в порядку спадкування нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст.392ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права (п.3.1.).

Згідно роз`яснення у Листі Міністерства юстиції України від 23.02.2016 №8.4- 35//18/1, з метою напрацювання єдиної практики застосування законодавства у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в частині державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, збудованих до 5 серпня 1992 року, фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом, яка вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, загальною площею 65,6 кв.м, житловою площею 42,3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 11 березня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дрогобицька міськарадаЛьвівської області, код ЄДРПОУ: 04055972, місцезнаходження: пл. Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125719411 ?

Документ № 125719411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125719411 ?

Дата ухвалення - 11.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125719411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125719411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125719411, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 125719411, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125719411 відноситься до справи № 442/1018/25

Це рішення відноситься до справи № 442/1018/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125719408
Наступний документ : 125719412