Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/785/25
УХВАЛА
іменем України
"10" березня 2025 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГЛ» (адреса: м. Львів, вул. Під Дубом, 26А, код ЄДРПОУ: 41614728), ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, стягнення моральної шкоди та відшкодування суми договору, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГЛ» (адреса: м. Львів, вул. Під Дубом, 26А, код ЄДРПОУ: 41614728), ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним, стягнення моральної шкоди та відшкодування суми договору.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31 січня 2025 р. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишено без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Галицького районного суду м. Львова від 31 січня 2025 року була скерована позивачу в її електронний кабінет та доставлено 31 січня 2025 р. відповідно до довідки.
Однак, недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у встановлених законом строк позивачем не усунено.
Суд звертає увагу на те, що позивач з моменту подачі позовної заяви рухом справи не цікавився. При цьому, суд враховує, що позивач є саме тим учасником справи, який не може не знати, що здійснюється розгляд справи ініційований за його ж позовом.
Згідно з ч.3 ст.185Цивільного процесуальногокодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та те, що позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 31 січня 2025 р., тому суд приходить до висновку, що позовну заяву із додатками до неї слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГЛ» (адреса: м. Львів, вул. Під Дубом, 26А, код ЄДРПОУ: 41614728), ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, стягнення моральної шкоди та відшкодування суми договору, - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 125719360, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/785/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: