Ухвала суду № 125718943, 11.03.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа№ 151/124/25

Провадження № 2/151/105/25

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

11 березня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

представника відповідача, адвоката Савченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Чечельник клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Савченко Людмили Василівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства ''ТАСКОМБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа .

Ухвалою судді від 11 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання.

Представник позивача Ярошенко С.М. у судове засідання не з`явився, хача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, судом була винесена ухвала та задоволено його клопотання про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак на зв`язок не вийшов. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак його адвокат Савченко Л.В.(дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

Вислухавши представника відповідача, адвоката Савченко Л.В., вивчивши документи, щодо перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно із Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента ''Про введення воєнного стану в Україні'' № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено і триває до цього часу.

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 №101 від 05.03.2025 старший солдат ОСОБА_1 з 23.05.2022 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, що підтверджується документально, є всі підстави для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Савченко Людмили Василівни - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства''ТАСКОМБАНК''до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК