Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/145/25
Провадження №: 2/343/230/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду і витребування доказів
11 березня 2025 року м. Долина
Долинський районний суд Івано Франківської області в складі:
головуючого судді Андрусіва І.М.,
з участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано Франківської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 343/145/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Комунгосп" Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди,
за участю: представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Білянського Н.С.,
представника відповідача КП "Комунгосп" Долинської міської ради - Білущака В.С.,
представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 - адвокатки Оленин О.Ф.,
ВСТАНОВИВ:
позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Білянський Н.С., звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача КП "Комунгосп" Долинської міської ради на її користь 50 000 грн моральної шкоди та понесені судові витрати.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Білянський Н.С. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача КП "Комунгосп" Долинської міської ради - Білущак В.С. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Не заперечив щодо клопотання про витребування доказів.
У підготовчому судовому засіданні представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 - адвокатка Оленин О.Ф. також не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Заявила клопотання про витребування в КНП "Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Івано - Франківської обласної ради інформацію щодо надання медичної домоги, яка надавалась / не надавалась на місці ДТП, яка відбулась 17.11.2023 о 07.20 год., в м. Долина, на вул. Данила Галицького Калуського району Івано - Франківської області за участю транспортних засобів: "Dacia Sandero", під керуванням ОСОБА_1 , пасажиром в якому був ОСОБА_3 та автобусом "ПАЗ 32051-110", під керуванням ОСОБА_2 , а також які саме медичні препарати медпрацівниками були застосовані на місці події, чи пропонувалась комусь із них госпіталізація.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.Спір між сторонами не врегульований.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд у відповідності до ст. 11 ЦПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Стаття 76 Цивільно процесуального кодексу України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, сторона позивачки посилається на ту обставину, що пасажир автомобіля, який є батьком позивачки - ОСОБА_3 , внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
підготовче провадження у справі № 343/145/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Комунгосп" Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2025 року о 09.30 годині в залі судових засідань № 1 Долинського районного суду Івано - Франківської області, що знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано Франківської області.
Витребувати у КНП "Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Івано - Франківської обласної ради (м. Івано-Франківськ, вул. Софіївка, 39), інформацію щодо надання / ненадання медичної домоги на місці ДТП, яка відбулась 17.11.2023 о 07.20 год., в АДРЕСА_1 , за участю транспортних засобів: "Dacia Sandero", під керуванням ОСОБА_1 , пасажиром в якому був ОСОБА_3 та автобусом "ПАЗ 32051-110", під керуванням ОСОБА_2 , а саме: які медичні препарати медпрацівниками були застосовані на місці події, чи пропонувалась комусь із учасників ДТП госпіталізація.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів
Судове рішення № 125718163, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/145/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: