Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 174/294/25
п/с № 2-о/174/12/2025
У Х В А Л А
10 березня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаною заявою.
Суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст. 185 ЦПК України з наступних підстав.
Дана заява подана в порядку окремого провадження.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У суб`єктному складі поданої заяви заявником було зазначено заінтересовані особи Виконавчий комітет Вільногірської міської ради, та ОСОБА_2 .
При цьому, заявляючи вимогу про внесення змін до актового запису про народження дитини, заявником не залучено даний державний органи реєстрації актів цивільного стану в якості заінтересованої особи, не вказано його місцезнаходження, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Отже, заявнику необхідно визначитися із колом заінтересованих осіб, надати для залученої особи примірники виправленої заяви про усиновлення, разом із додатками до неї, у відповідній кількості.
Крім того заява містить три самостійні вимоги немайнового характеру. Враховуючи вищезазначене суддя доходить висновку, що заявником сплачено судовий збір лише за однією вимогою, у той час як заява містить три самостійні вимоги кожна з яких має бути оплачена судовим збором в сумі 605,60 грн. тому розмір судового збору становить 605,60 х 3= 1 816,80 грн. Виходячи з цього, недоплата судового збору складає 1211,20 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків. Отже для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області- залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви та надання виправленого примірника заяви з додатками для суду та усіх заінтересованих осіб та доплати судового збору з наданням оригіналу квитанції до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.А. Ілюшик
Судове рішення № 125717773, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/294/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: