Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/848/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2025 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 11.02.2002
за ст. 183-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 29 січня 2024 року ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнано винним і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №01 від 18.02.2025
18.02.2025 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання суспільно-корисних на території Косівщинського старостату, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозиція ст. 183-2КУпАП передбачає ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №01 від 18.02.2025 (а.с. 1), копією постанови судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 29 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1КУпАП, яка ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 28.11.2024 залишена без змін (а.с. 2,3-4), довідкою про проведену бесіду (а.с. 6), розпорядженням Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 20.01.2025 №09-ОД «Про прийняття до виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 щодо відбуття суспільно-корисних робіт» (а.с. 7), копією акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно-корисних) робіт від 18.02.2025 (а.с. 8), копією табеля виходу на роботи особи, до якої застосовано стягнення у вигляді суспільно корисних робіт (а.с. 9), повідомленнями Степанівської селищної ради про те, що ОСОБА_1 з невідомих причин на відпрацювання не з`являється (а.с. 10,11,12,13,14,15).
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 183-2 КУпАП, оскільки ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбачене санкцієюст.183-2 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1,ст. 183-1,283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративнго арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі (№ справи).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 125715371, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/848/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: