Ухвала суду № 125715310, 06.03.2025, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 1-в/582/9/25

Справа № 582/1256/23

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року

Недригайлівський районий суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Недригайлів подання в.о. начальника Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Терни Недригайлівського району Сумської області, громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 ,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання в.о. начальника Роменського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.02.2024 після закінчення іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 на обліку у Роменському районному секторі №2 філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 29.03.2024. Протягом іспитового строку виконав встановлені судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався. На цей час іспитовий строк сплив, тому ОСОБА_4 може бути звільнений від відбуття покарання.

Представник органу пробації, прокурор, засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали відповідні заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та просять суд його задовольнити.

Вивчивши подання, особову справу №02/3ВП/2024, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.02.2024 за ч. 3 ст. 297 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 роки обмеження волі .

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок набрав законної сили 26.03.2024 року.

29.03.2024 вирок для виконання надійшов до Роменського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та в цей же день засуджений був поставлений на облік.

12.04.2024 із ОСОБА_4 проведено бесіду, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки не виконання обов`язків суду, порушення громадського порядку та учинення нового кримінального правопорушення. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 надав підписку, у якій власноруч зазначив про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього. Також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено ОСОБА_4 днем явки до Роменського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 4-й вівторок кожного місяця. З цією постановою засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис.

Із матеріалів особової справи №02/3ВП/2024 вбачається, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушень, обов`язків, покладених вироком суду згідно вимог ст. 76 КК України, не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Скарги на його поведінку від жителів с. Засулля Недригайлівської громади не надходили.

На час звернення з поданням іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання як такого, що своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Роменського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1