Ухвала суду № 125713587, 10.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/19788/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 про солідарне стягнення 35 204 057,42 грн. майнової шкоди, за участю представників: позивача - Іващенка В.О., відповідача-1 - Мазура С.В., відповідача-2 - не з`явився, відповідача-3 - не з`явився, відповідача-4 - не з`явився, відповідача-5 - Масехи Б.О., відповідача-6 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

05.03.2025 року відповідачем-1 до суду подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив-Інвест" (ЄДРПОУ: 35895829) належним чином засвідчених копій Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року; Додаткової угоди № 1 від 31.03.2014 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року; додаткової угоди № 2 від 11.07.2014 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року; додаткової угоди № 3 від 01.08.2014 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року; додаткової угоди № 4 від 22.12.2014 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року; додаткової угоди № 5 від 04.02.2015 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року; додаткової угоди № 6 від 04.03.2015 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року; додаткової угоди № 7 від 23.07.2015 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року; додаткової угоди № 8 від 23 вересня 2015 року до Кредитного договору № 14-02-20-0023 58 від 21 лютого 2014 року; договору застави цінних паперів (інвестиційних сертифікатів пайового інвестиційного фонду) № 04/03/15 від 04.03.2015 року; додаткової угоди № 1 від 23.07.2015 року до Договору застави цінних паперів (інвестиційних сертифікатів пайового інвестиційного фонду) № 04/03/15 від 04.03.2015 року; додаткової угоди № 2 від 23.09.2015 року до Договору застави цінних паперів (інвестиційних сертифікатів пайового інвестиційного фонду) № 04/03/15 від 04.03.2015 року та будь-яких інших договорів забезпечення (застави, поруки, іпотеки тощо), разом з додатковими угодами, договорами про зміну, додатками тощо, які були укладені між ПАТ "Діамантбанк" та громадянином України ОСОБА_7 або будь-якими третіми особами на забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, яке обґрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для спростування позовних вимог в частині відповідача-1. Самостійно їх отримати відповідач-1 не може через те, що витребувані ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 року у Акціонерного товариства "Таскомбанк" належним чином засвідчені копій відповідних документів відсутні, оскільки за актом приймання-передачі оригіналів кредитного та договорів застави від 05.07.2017 року були передані до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив-Інвест".

Розглянувши в судовому засіданні 10.03.2025 року вищезазначене клопотання відповідача-1, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених відповідачем-1 у клопотанні про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку із необхідністю витребувати докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив-Інвест" (04112, місто Київ, вулиця Ризька, будинок 8-А; ЄДРПОУ: 35895829) надати до суду належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- Кредитний договір № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року;

- Додаткова угода № 1 від 31.03.2014 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року;

- Додаткова угода № 2 від 11.07.2014 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року;

- Додаткова угода № 3 від 01.08.2014 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року;

- Додаткова угода № 4 від 22.12.2014 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року;

- Додаткова угода № 5 від 04.02.2015 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року;

- Додаткова угода № 6 від 04.03.2015 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року;

- Додаткова угода № 7 від 23.07.2015 року до Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року;

- Додаткова угода № 8 від 23 вересня 2015 року до Кредитного договору № 14-02-20-0023 58 від 21 лютого 2014 року;

- Договір застави цінних паперів (інвестиційних сертифікатів пайового інвестиційного фонду) № 04/03/15 від 04.03.2015 року;

- Додаткова угода № 1 від 23.07.2015 року до Договору застави цінних паперів (інвестиційних сертифікатів пайового інвестиційного фонду) № 04/03/15 від 04.03.2015 року;

- Додаткова угода № 2 від 23.09.2015 року до Договору застави цінних паперів (інвестиційних сертифікатів пайового інвестиційного фонду) № 04/03/15 від 04.03.2015 року;

- Будь-які інші договори забезпечення (застави, поруки, іпотеки тощо), разом з додатковими угодами, договорами про зміну, додатками тощо, які були укладені між ПАТ "Діамантбанк" та громадянином України ОСОБА_7 або будь-якими третіми особами на забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року.

Відкласти підготовче засідання на 31.03.2025 року о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.03.2025.

Суддя С.О. Чебикіна