Ухвала суду № 125713450, 24.02.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8092/24

Провадження №2/367/1629/2025

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексій Степанович про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексій Степанович про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

21 січня 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» - Рябченка Олександра Володимировича надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Згідно з п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, представник позивача Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Київоблгаз»просить повернути сплачений судовий збір.

За подання до суду вказаної позовної заяви представником позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» згідно платіжної інструкції № 33473 від 12 серпня 2024 року було сплачено судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно доч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 255, 269 ЦПК України суд, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексій Степанович про визнання договору дарування недійсним закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (адреса: Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код ЄДРПОУ: 20578072) судові витрати з сплати судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (адреса: Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код ЄДРПОУ: 20578072) судові витрати з сплати судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук