Ухвала суду № 125713420, 10.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/6088/22

За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД"

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі, визнання недійсним договору, акту приймання-передачі та витребування частки у статутному капіталі

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Піскунова О.Ю.

Представники:

від позивача - Друченко А.Ю.;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився;

від відповідача-3 - не з`явився;

від відповідача-4 - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2, ОСОБА_3 ) з вимогою про переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" у розмірі 55% (п`ятдесят п`ять відсотків) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД", укладеного 10.06.2022 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав до Господарського суду міста Києва заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на частку ОСОБА_3 у розмірі 55 % статутного капіталу ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД", що у грошовому еквіваленті складає 3 850 000 грн; заборонено здійснювати (вчиняти) будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6088/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (далі - ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД", третя особа-1) та третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 , третя особа-2).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 зупинено провадження у справі № 910/6088/22 до вирішення іншої справи № 910/16754/21, що розглядається в порядку господарського судочинства Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Морозов С.М.) від 02.08.2022 у справі № 910/16754/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, позов задоволено повністю.

20.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, у якій просив їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.01.2023 зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі №910/16754/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року у справі № 910/6088/22 змінено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 виправлено допущену описку в пункті другому резолютивної частини постанови у постанові Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023.

20.02.2023 через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

21.02.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 поновлено провадження у справі №910/6088/22, призначено розгляд клопотання ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову.

23.02.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.

24.02.2023 через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 надійшли доповнення до клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні, призначеному на 27.02.2023, судом оголошено перерву до 06.03.2023 о 10:00 год.

03.03.2023 через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 надійшли доповнення до клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання, призначене на 06.03.2023, з`явилися представники позивача та третьої особи-2. Представники відповідачів-1,2 та третя особа-1 не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року у справі № 910/6088/22, зміненою постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі № 910/6088/22, зупинено провадження у справі № 910/6088/22, зобов`язано учасників справи сповістити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/6088/22.

17.01.2025 від представника позивача через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/6088/22.

17.01.2025 від представника позивача через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справу № 910/6088/22 та справу № 910/556/25; передачу справи № 910/556/25 на розгляд судді Гумезі О.В.; присвоєння об`єднаній справі № 910/6088/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 поновлено провадження у справі № 910/6088/22, об`єднано в одне провадження справи № 910/6088/22 та 910/556/25 та присвоєно об`єднаній справі № 910/6088/22.

Також Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 визначено в об`єднаній справі № 910/6088/22 ОСОБА_1 позивачем, ОСОБА_2 відповідачем-1, ОСОБА_3 відповідачем-2, ОСОБА_4 відповідачем-3, ОСОБА_5 відповідачем-4, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2025 о 10:40 год

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 виправлено описки, допущені у мотивувальній частині та у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/6088/25, зазначивши вірний номер справи № 910/556/25, яка об`єднана зі справою № 910/6088/25.

У підготовче засідання, призначене на 17.02.2025, представник позивача з`явився. Представники відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4 та третьої особи не з`явились.

У підготовчому засіданні, призначеному на 17.02.2025 представник позивача частково підтримав клопотання про витребування доказів у відповідача-3 та відповідача-4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 17.02.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 10.03.2025 о 11:00 год.

18.02.2025 до суду надійшла копія реєстраційної справи ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" на виконання вимог ухвали суду.

05.03.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

У підготовче засідання, призначене на 10.03.2025, представник позивача з`явився. Представники відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4 та третьої особи не з`явились.

У підготовчому засіданні 10.03.2025 суд долучив до матеріалів справи заяви по суті справи та з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.03.2025, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.25 о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повну ухвалу складено 10.03.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА